Livre de chevet - Votre Pile à Lire

Vi, moi aussi, la suite de Et si c'était vrai, ça m'intéresse pas trop.

Sinon, j'ai commencé le Mystère de la Chambre Jaune

Euh, j'ai pas dis que j'aimais... j'en suis à la page...2.
J'ai signalé ma joie d'avoir enfin commencé ce livre qui m'attendais.

Ben moi, en ce moment, c'est La Conquête de la liberté de Robin Hobb (mici Sun' ) et le Discours de la Méthode de Descartes. Voilà, ça, ce sont les livres *pas de cours*. Sinon, j'ai un peu de Nathaniel Hawthorne et toujours ces satanées Confessions of an English Opium Eater... Pis j'aurais un peu de Jean Rhys à lire, dans l'idéal.

Chuis allée à la médiathèque...
*Comment ça, c'est quoi ce smiley? *

Bref....

J'ai arrêté Ellroy, quelque temps, hein... j'aime bien, mais bon.

Mais je continue Pennac (j'ai pris Mr Malaussène) et Pratchett... mais les aventures de Johnny! Ben vi, y'a les trois histoires de Jhonny en un tome, j'allais pas refuser!

Pis j'ai pris le bouquin d'Eco, Umberto, sur Superman et les super-héros (je sens que je vais m'amuser... )

J'ai commencé l'Etranger de Camus. Ce type est fou.

Franchement, j'ai été un peu dérouté par le début, mais au final, ça tue tout, j'en suis aux deux tiers et je suis fasciné/dégoûté/attiré.

C'est génial. C'est de la littérature immense comme on en voit peu, mais ça me dégoûte tellement du genre humain que j'ai envie de finir le livre, et de le remettre dans ma bibliothèque, de m'isoler et de me sentir bien.

(J'ai fini La Conquête de la liberté, et aussi les Confessions.)

Je crois que L'Etranger ne laisse personne indifférent, Mat.

Je l'ai lu à 17 ans et je crois que je le détestais déjà au bout de la première page. Ajouté à cela le sentiment de malaise permanent, dont tu parles aussi, j'ai été vraiment contente qu'il soit court ... c'est un livre que j'ai repris en main des dizaines de fois, mais je n'ai jamais réussi à me motiver pour le relire.
Je n'ai pas vraiment accroché avec La Peste non plus. Même si c'était "moins pire". J'ai du attendre Calligula pour avoir ma première rencontre-plaisir avec l'auteur.

Pourtant Camus a écrit de bien belles pages ...

Loeayn a écrit:

mais ça me dégoûte tellement du genre humain que j'ai envie de finir le livre, et de le remettre dans ma bibliothèque

RV sur histoire et philosophie pour mettre cette histoire au clair

Je suis en train de lire les Rougon-Macquart de Zola.
Je relis certains livres que j'ai déjà et j'achète les autres que je découvre. Et j'ai bien l'intention de faire toute la série.
Evidemment, ce sont des livres qu'on peut lire indépendamment les uns des autres, mais je m'aperçois qu'ils ne prennent toute leur dimension que si on les lit tous, et dans l'ordre.

De la toute grande littérature. Un régal.

Je l'ai déjà fini. En effet, il est très court, et il détruit tout sur son passage, aussi implacablement qu'une guillotine, remarquez comme l'image est bien choisie.

Ah ça pour être court, il est court.
Moi c'est un bouquin qui m'a laissé totalement "étranger" si tu me passes l'expression.

Je ne lui ai trouvé aucun intérêt et je me suis toujours demandé en quoi pouvait bien me concerner l'histoire d'une moule !
Nan mais c'est vrai quoi : écrire sur un type que rien ne concerne ne revient-il pas à ne rien écrire ? hein ?
Qu'est-ce qu'on retire d'une telle lecture ?

Explique-moi ô grand Loeayn

Ben, c'est une question de goût, ça doit être comme ce que Céline pensait de ses livres : Soit on déteste, soit on adore.

Ah, enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi ! Tuor, dans mes braaas !

Bon, oui, on perd toute la dimension littéraire de Franck en lisant le fils et ce miteux d'Anderson : le papa transmettait de l'action dans les dialogues et des pensées dans l'action, alors que les saboteurs, eux, font primer le geste "stylish" sur le concept qui va derrière. Aucune difficulté pour comprendre les suites, puisqu'il n'y a rien à comprendre.

Franchement, je déplore cette mini saga que je n'aurais pas du acheter. Le Jihad Butlérien, ils vont le massacrer je parie. (ils l'ont déjà fait, je le suppose, mais j'ai pas encore lu, et je ne compte pas le faire)

Lisez du Herbert, mais vérifiez que le prénom est Franck et pas Brian.

Pour ma part, j'ai enfin fini Pieds d'Argile... Du grand Pratchett !

Tuor a écrit:

...je crois que j'occuperai plus utilement mes loisirs à relire Fondation.

Gilles (tiens, où est-il donc notre Danny Rand ?) m'avait conseillé La quête de l'oiseau du temps de Le Tendre et Loisel, mais je crois que je vais m'arrêter au volume 1 ...

Je n'aime pas trop les dessins et ça manque un peu d'humour à mon avis. La meilleure page de la BD est la couverture

Allez zou, retour à Rilke, pour une analyse du Baiser de Rodin ...

Clive a écrit:

Pour ma part, j'ai enfin fini Pieds d'Argile... Du grand Pratchett !

Alors déjà, Pratchett, c'est toujours grand...

Mais c'est vrai que celui-là est particulièrement...

Waaah, et ben ils en prennent cher pour leur grade le fils herbert et kevin anderson. Pour ma part, j'ai bien aimé la trilogie sur la vie de léto. C'est sur qu'elle n'atteint pas les sphères de complexité et de bizarrerie de dune et qu'elle démystifie un peu le monde, mais de là à dire qu'elle le trahit, je ne pense pas, mais ca n'engage que moi. De plus, le passé houleux du monde de dune n'a pas été inventé par le fils, mais bel et bien par le père, de ce que j'en sais, Brian a pris l'histoire dans les notes de sont père. Et il ne faut malgré tout pas perdre de vue, en tout cas pour moi, que sans ce passé houleux, le présent serait totalement différent. Alors, oui, il y a plus d'action que dans la saga de dune, mais c'est aussi parceque c'est moins centré sur arrakis. Après, moi personnellement, je suis pas sur du parallèle avec Star Wars, mais je suis pas fan de SW, alors, je sais pas... Disons que Star Wars est du fantastique pur, ne faisant attention à rien, alors que la saga de dune, aussi bien l'ancienne que la nouvelle, essaie toujours de garder une cohérence. Disons qu'à mes yeux c'est plus près de la science fiction que du fantastique, contrairement à SW...

J'étais personnellement assez content de retrouver tout ces personnages mythique et de savoir un peu mieux d'où ils venaient, tous... Ainsi que de voir certains mystères qu'on devine à peine dans la série se dérouler réellement. De plus, ce sont des livres qui restent beaucoup plus accessibles à tout le monde que les livres de franck, qui avaient un style génial, mais un peu 'bulldozer' quand même, je ne compte plus les gens qui ont essayé de lire dune et abandonner à cause de la difficulté de lecture. Evidemment, je préfère le style de Franck et le côté mystérieux qu'il a donné à son monde. Maintenant, disons que la trilogie de l'histoire de Léto satisfait plus mon côté qui aime rentrer dans les détails et savoir un peu tout sur tout. Après, il est à préciser que je parle des VOs, j'ai souvent été déçu par les traductions, en particuliers celle des herberts. La traduction du père a voulu imiter un style, ce que je trouve elle n'a pas réussi à faire, n'alourdissant que plus le texte...

Bref

Tout ca pour dire que moi non plus, je ne lis pas de "grande littérature"

En ce moment, mon livre de chevet, c'est Taltos, le dernier tome de la trilogie des sorcières d'anne rice, et perso, je m'amuse bien