Avant / Après...

ben moi, tiens, pour continuer dans la veine parler pour ne rien dire, comme je vais pas au ciné... alors que je devrais, j'ai des places valables jusqu'à dans pas longtemps, je parlerai de rien. J'ai pas profité du Printemps du Cinéma. De Paris, si... il faisait beau, en plus...

Par contre, j'ai entendu dire que cette version d'Orgueil et Préjugé n'est pas la meilleure, Mr Darcy y étant... un peu fade.

Keira, je l'aime bien... réussir à s'individualiser en ressemblant autant à Nathalie...

Faudrait que je lise Jane Austen, aussi

Parait que c'est une des meilleures versions

Nanou a écrit:

Renaissance

le seul détail sur lequel je vais pinailler c'est les critiques ! tout ce que j'ai entendu parlait de ce film comme d'un film de SF, hors pour moi ça l'est pas ! pour moi c'est un polar, voir un film noir, sur un fond de SF *nuance* ... on assiste à une enquête policière [...] !

Ouep, je suis d'accord. Renaissance a un fond de polar mais aborde fondamentalement les thèmes de la science fiction : éternité, cosmétique, etc.

Bon, visuellement, ça tue tout, avec des références à plein de tableaux (mais aussi à plein de films et films d'animation, Ghost in the shell pour ne citer que lui), et quand on connait paris c'est encore plus joussif. Et l'action s'enchaine pas vraiment clairement, ce qui rend le film très rythmé ; de plus, les transitions sont maginifiques.

Perso, ma critique se porte sur le fond, j'ai trouvé les thèmes abordés intéressants, mais trop simples, et c'est trop survolé. J'aurais préféré plus de profondeur, plus d'exploration poussée (comme Avalon et Ghost in the Shell le font sur les mêmes thèmes)... ça m'a laissé un peu la même impression qu'Appleseed ou même Wonderful Days, en mieux quand même. Je m'explique : Appleseed, à la fin, je me suis dit que c'était beau, mais complètement consensuel. Et là, presque pareil.

Courez le voir quand même.

Nanou a écrit:

leeloo a écrit:

Pfiiiou, Nanou, me faire ça à une heure pareille, j'appelle ça de la barbarie !!

si peu, si peu... ^^


et concernant Renaissance, je n'ai vu ni Ghost in the shell ni Appleseed (et là tout le monde dit "boooouhh" parce que je les ai quelque part...) donc j'ai pas vu les références... mais en y repensant, je trouve que c'est aller un peu vite quand on découvre que Ilona ... *censuré* ... enfin bref...

Nanou, j'ai pas vu le film... mais avec les références que vous donné, merci, je crois que j'ai compris le truc

Alors, Printemps du cinéma oblige, j'ai fait une petite cure de ciné!

- Du jour au lendemain
Avant: J'y vais avec mon cousin belge, en tant qu'amateurs de Poelvoorde.
Après: Comme ça a été dit quelques posts plus haut, pas mal mais la fin cloche un peu. Faut pas y aller en s'attendant à voir une comédie! Avec un autre acteur j'aurais peu-être jugé le film un peu trop plat. Dans le même genre Un jour sans fin d'Harold Ramis est bien mieux!

- De battre mon coeur s'est arrêté
Avant: Eh non, je ne l'avais toujours pas vu! J'ai donc voulu vérifier si les 7 Césars attribués étaient mérités.
Après: Bon film, très sombre, les acteurs m'ont épaté. Il fut un temps où je ne supportais pas Romain Duris (trop ptit jeune rebelle-tête à claques-new generation), mais là, après les Poupées Russes et De battre... L'histoire en elle-même ne casse pas trois pattes à un canard, c'est surtout l'interprétation qui glace le sang. Et Aure Atika

- Collision (Crash en VO)
Avant: Oscar du Meilleur Film!
Après: Vu en Anglais bien sûr. Oscar amplement mérité, c'est mon film coup de coeur. Ca fourmille de plein de choses, on est plongés dans la ville, avec tous ces destins entrecroisés de gens paumés, pauvres ou bourgeois hypocrites, racistes... Une fois encore tous les acteurs sont impeccables: même Ludacris, un enième rappeur reconvertit en acteur, m'a touché, c'est dire.

- Je vous trouve très beau
Avant: Apparemment cette petite comédie de Michel Blanc marche bien. Ma maman a envie de le voir, alors...
Après: Drôle et émouvant, avec une actrice roumaine à la hauteur de Michel Blanc, ce film nous a fait passer un très bon moment!

- Girls in America (On the outs en VO)
Avant: Un film parlant de la délinquance des mineures aux Etats-Unis, ça m'intéresse.
Après: Film coup de poing qui suit les histoires de 3 filles à Jersey City: une dealeuse, une mère célibataire junkie et une lycéenne qui tombe amoureuse d'une "racaille". J'avais l'impression d'être devant un documentaire! Très bien fait, assez dur. A voir d'urgence (surtout pour Judy Marte!)

- Mémoires d'une geisha
Avant: J'hésite... Parait que c'est beau mais très hollywoodien, avec 3 actrices chinoises en plus! Bon allez, c'est pas cher, la fac est bloquée, j'y vais.
Après: Magnifique. Décors et costumes époustouflants, des acteurs et actrices splendides! Seul bémol: happy end qui je trouve tranchait trop avec le reste du film, et cette drôle d'idée d'avoir mis des yeux bleus à l'héroïne! Mais ça vaut le coup de voir cette belle épopée sur grand écran.

- Renaissance
Avant: Ce concept de film d'animation en noir en blanc m'inspire beaucoup, j'avais adoré Sin City... Et là en plus c'est français!
Après: Comme ça a été dit précédemment, esthétiquement rien à dire. J'ai adoré. Au niveau du scénario par contre, je suis d'accord avec Loeayn, ça reste superficiel et somme toute assez banal. La fin est précipitée, et les dialogues sont parfois franchement caricaturaux. Le héros m'a paru un peu trop m'as-tu-vu, mais rien de grave. Paris en 2054 m'a tellement fascinée que j'ai prêté moins d'attention au contenu que pour un film ordinaire!

Voili voilou, c'est tout pour l'instant. Je voulais aller voir Josey Aimes mais pas eu le tps! Quelqu'un l'a vu/a l'intention d'aller le voir?

Ice Age 2

Avant : Bon, j'ai pas vu de bande annonce, mais bon. Le premier m'a bien fait rire, j'aimerai bien retrouvé mon espèce de rat débile avec son gland... De tte maniere, on va retrouver surement toutes les blagues lourdes du paresseux, le tigre a dents de sabre faussement méchant et le gros nounours de mammouth, c'est partiiiiiit

Après : une suite efficace, j'ai probablement plus rigolé que dans le premier (un peu comme pour shrek) probablement parceque les persos sont déjà posés. Le tigre est pê plus attachant, le mamouth toujours autant, avec ses faux airs de chcreumeuleumeuleu, et le paresseux encore plus débile :p. Rajoutez à ça des personnage encore plus débiles que les précédents (vraiment), un rat qui pète la forme et est bien plus présent, et malgré une relative absence de scénario (qui de tte maniere n'est pas l'intérêt de ce genre de film), les fous rires sont garantis, en tout cas, moi, j'ai bcp rigolé :p