Terminator

Eh bien voila j'ai enfin vu le 1er volet de la trilogie !!! (oui je sais parfois je passe à côté de grands classiques, mais jusqu'à hier soir je n'avais jamais vu ce film !!!!) Bon le mal est réparé maintenant.
Donc mes impressions : globalement elles sont plutôt bonnes on va dire,
mais je trouve que le film a un peu du mal à démarrer, disons que les choses s'installent au bout d'une bonne trentaine de minutes. Car au début c'est juste une traque mais on ne connait ni les tenants ni les aboutissants. L'autre petit point qui m'a chagrinée c'est les effets du tout début quand les patrouilles de la mort font leur ronde, je trouve que cette partie là a particulièrment mal vieilli au niveau de l'image et des effets, bon c'est vrai que le film a 20 ans, mais je sais pas ca faisait bizarre.
Bon sinon le côté positif c'est qu'une fois que le film décolle on ne s'ennuie plus du tout, Arnold est remarquable avec son visage impassible et imperturbable, il fout la trouille limite !!!
Et le Terminator en lui même est quand même plutôt bien effet, j'adore quand son visage humain commence à se décomposer petit à petit, je trouve ca super bien fait pour l'époque par contre.
Voila en définitive bon moment, il me reste plus qu'à voir les 2 autres.

Comparé aux deux premiers personnelement j'ai trouvé le troisieme assez pitoyable, il a rien a voir avec les deux autres (seulement au niveau qualité ???????? )

Je dois vous faire un aveu : ma culture a des lacunes... mais est ce vraiment important de ne point avoir vu ces films?

bien bien. je ne pense pas me mater les trois ^parce que le troisième a l'air bien nul. Mais vous savez, il est sur file d'attente comme une vingtaine d'autres films...

On verra bien donc !

je te donne juste un conseil : ne change pas l'ordre de ta liste de diffusion, ils peuvent qd meme attendre ces films...

Le QI de Scharzenegger m'important à peu près autant que le mode de reproduction des huîtres, j'ai adoré et adore toujours autant aujourd'hui Terminator. Une série B très nerveuse et franchement premier degré, où la tension était constante et les effets franchement efficaces (imaginez vous l'effet que peux faire la scène de flingage dans le commissariat quand on découvre le film en salles). Si le film a atteint une telle aura mythique, ce n'est pas un hasard: trouvez-moi aujourd'hui un film d'action qui vous tient à ce point en haleine de la première à la dernière minute? Des scènes aussi électrisantes que celle de la discothèque, ou encore le final dans lequel une Linda Hamilton épuisée et terrorisée est poursuivie par un terminator qui semble indestructible? Eh béh oui, z'ont un peu perdu la recette avec le temps, les Etoilés...

Terminator 2 est un film qui m'avait moyennement emballé à sa sortie, je n'y avais pas retoruvé l'atmosphère oppressante du premier opus, mais en le revoyant, je lui trouve décidément bien des qualités. Quand au troisième, je suis apparemment la seule à le défendre ici, mais tant pis, j'assume : j'ai été agréablement surprise, tant je ne partais pas conquise d'avance, mais sans être un chef d'oeuvre bien sûr, c'est une oeuvre assez noire avec un Schwarzenegger moins star que jamais, et un final antihollywoodien au posible qui flingue littéralement le relatif optimisme qui dominait à la fin du second. Une deuxième vision douchera peut-être cette première impression positive, allez savoir.


O-ren Ishii, qui adore les films d'action qui cartonnent

moi tout pareil que o'ren, le premier m'avait emballé, le deuxième était sympa pour les effets spéciaux sans plus, le troisième j'étais pas très chaud mais je le trouve pas mal, un film de série B bien correcte et une fin pas mal du tout. Tu vois que t'es pas toute seule o'ren, moi aussi j'assume car presque tous mes amis n'ont pas aimés

pedro a écrit:

moi tout pareil que o'ren, le premier m'avait emballé, le deuxième était sympa pour les effets spéciaux sans plus, le troisième j'étais pas très chaud mais je le trouve pas mal, un film de série B bien correcte et une fin pas mal du tout. Tu vois que t'es pas toute seule o'ren, moi aussi j'assume car presque tous mes amis n'ont pas aimés

Je pense que Terminator 3 souffre à la fois de l'indifférence que suscitent les séries B d'action aujourd'hui, genre très populaire dans les années 80 mais aujourd'hui snobé par un public qui préfère plébisciter le cabotinage éhonté d'un Johnny Depp dans Pirates des Caraïbes; et bien sûr aussi de la dégringolade assez spectaculaire de la cote d'amour de Schwarzenegger, pour cause de carrière sur le déclin certes, mais peut-être aussi de ses récentes attributions politiques (curieusement, les idées politico-religieuses d'un Mel Gibson ou d'un David Fincher ne semblent pas émouvoir plus que ça le public français, pourtant si on en juge par leurs films elles ne sont guère meilleures). Bref, peut-être faudra-il attendre plusieurs années, mais je suis sûre que ce film sera réévalué avec le temps. Pour ma part, Jonathan "Breakdown" Mostow a abattu une besogne d'autant meilleure que c'était fichtrement casse-gueule de passer après le doublé de James "King of the World" Cameron, et d'essayer de renouer avec un style et un genre qui fait froncer le nez de tout le monde ou presque aujourd'hui.

O-ren Ishii, décidément de plus en plus nostalgique des années 80

Pour tout dire, de Terminator, je n'ai vu que le 1 et la fin du 2. Ai pas été voir le 3...
Pour David Fincher, j'ai vu que Seven (si c'est bien de lui, moi , ne pas oublier).
Moi trouve par contre que le cinéma aujourd'hui est parfois un peu mou...
mais je sait pas comment m'expliquer ça.... donc peut pas polémiquer (c'est juste une impression )

Kusanagi a écrit:

Pour tout dire, de Terminator, je n'ai vu que le 1 et la fin du 2. Ai pas été voir le 3...
Pour David Fincher, j'ai vu que Seven (si c'est bien de lui, moi , ne pas oublier).
Moi trouve par contre que le cinéma aujourd'hui est parfois un peu mou...
mais je sait pas comment m'expliquer ça.... donc peut pas polémiquer (c'est juste une impression )

Mais justement, oui, c'est exactement ça!!! Tout est pris systématiquement au second degré!!! Ca remonte à combien de temps la fois où vous vous êtes pris un vri gros trip bien adrénalisant au cinéma, dites moi!!!! Tout est systématiquement désamorcé par un hmuour lourdingue ou par du second degré. Même les films d'"action" : non seulement les combats sont tellement surdécoupés au montage et tellement speed qu'on ne sait plus qui tape sur qui, où, quand, comment ni pourquoi, mais en plus (et là, je palre du cinéma de genre en général, pas seulement le cinéma d'action) toute tension, toute montée d'angoisse, d'adrénaline, toute poussée de violence doit être désamorcée par un second degré systématique pour ne choquer personne. Qui aujourd'hui oserait un film comme Terminator, The King of New York, Maniac ou New York 2 Heures du Matin? Le cinéma populaire s'est tellement embourgeoisé, il ne faut plus prendre le risque de secouer violemment le spectateur, où quand c'est le cas, lui servir une soupe pseudo-métaphysico-artistique qui donne bonne conscience et justifie tout et n'importe quoi (les Matrix, Passion du Christ et j'en passe et des pires). Pourtant, je ne suis pas passéiste !!!! Mais à part quelques perles rares découvertes ça et là (Jeepers Creepers, par exemple, ou plus récemment le tétanisant May, un pur chef d'oeuvre), le cinéma populaire a sérieusement terni son blason. Et parti comme c'est, on peut attendre encore sacrément longtemps un hypothétique retour ne grâce...

Alors moi, j'vais pasassez dans les salles obscures pour bien prendre une claque (vi, le DVD c'est bien, mais valà).
Sinon, la dernière fois que j'ai vu un film ou effectivement, j'ai pas eu l'impression de voir du second degré dérrière chaque action... ben c'est "Ong-Bak" (où alors c'était du second degrè thaï...).
Voilà un film sympa, pas prise de tête, où y'a une morale à la fin (ben vi et alors?). Parce que je sais pas si vous avez remarqué, mais j'trouve le cinéma hollywoodien (puisqu'en fait on parle de lui, là... on pourrait parler aussi du ciné français, mais j'dirais ça après avoir vu "36..."), le ciné hollywoodien donc nous sert soit de l'action ultra-moralisatrice, soit de l'action second degré ou pour pas faire de morale comme dans un classique hollywoodien, on comprend plus trop ce qui faut faire (parce que non seulement c'est pas clair, mais mais dans le flou des émotions humaines, c'est pas clair... vu qu'on essaye quand même de nous vendre un gentil et un méchant...).
Donc "Ong-Bak", qui se prend pas la tête.... ah, vi, y'a aussi le Japon, terre intéréssante... mais j'ai jamais pu regarder "Battle Royale" par exemple...
Sinon, dans le ciné américain, je cherche, je cherche... en fait, je (re)-découvre le cinéma des années 70-80 (j'étais un peu pitite à l'époque) et j'ai remarqué que même les comédies étaient moins... molles. Les séries télé pareilles! Regardé "Dallas"! On a l'impression d'voir un chef-d'oeuvre de méchanceté, de réalisme et d'humour noir....

Moi, qui espèrent que l'ère du politiquement correct va se calmer (l'espoir fait vivre)

Battle Royale, ou la violence contre l'amitié >> Le jeu devient cornélien.

Ah la la quelle OEUVRE !Quelle est la valeur d'une vie? Doit on tuer ou se faire dévorer? Favoriser quelqu'un, est ce que c'est une bonne solution pour gagner?...

Un film en questions. En réponses aussi, mais brutales.

Une fleur ce film

Vraiment bien ce film, daccord avec nanou et matt. Comme le dit matt : des questions mais aussi des reponses, c'est ca qui le rend si interessant ( ceci est mon avis personnel ).

Nin_J@ le Karaté a écrit:

Vraiment bien ce film, daccord avec nanou et matt. Comme le dit matt : des questions mais aussi des reponses, c'est ca qui le rend si interessant ( ceci est mon avis personnel ).

Nan, mais attendez, que je vous mette au courant.... je ne parles pas d'une impossibilité de le voir, d'un point de vue technique... j' parle que je peux pas le voir, point! Je suis sûre qu'il est très bien, mais niet!
J'ai vu des extraits... d'abord revu et corrigé par ces barges de doubleur de Gotohwan... de là, j'ai voulu voir la scène en vrai dans le film (avec le bon doublage) ça m'a suffit... largement suffit!

pour battle royale, je l'ai vu, je l'ai bien aimé pour quelques scènes, notamment la scène du phare, pour kitano que j'adore mais sans plus. Ce n'est pas un film génialissime, juste un petit film sympa.

[quote="O-ren Ishii] Mais à part quelques perles rares découvertes ça et là (Jeepers Creepers, par exemple, ou plus récemment le tétanisant May, un pur chef d'oeuvre), le cinéma populaire a sérieusement terni son blason. Et parti comme c'est, on peut attendre encore sacrément longtemps un hypothétique retour ne grâce...[/quote]

Noooon mais faut pas dire ça ! J'suis là, moi, hein !! Enfin, j'y serai ... Hum ...

mais tant pis j'assume
(j'adôôôôôre les bananes qui dansent !)

Kusanagi a écrit:

Alors moi, j'vais pasassez dans les salles obscures pour bien prendre une claque (vi, le DVD c'est bien, mais valà).
Sinon, la dernière fois que j'ai vu un film ou effectivement, j'ai pas eu l'impression de voir du second degré dérrière chaque action... ben c'est "Ong-Bak" (où alors c'était du second degrè thaï...).
Voilà un film sympa, pas prise de tête, où y'a une morale à la fin (ben vi et alors?). Parce que je sais pas si vous avez remarqué, mais j'trouve le cinéma hollywoodien (puisqu'en fait on parle de lui, là... on pourrait parler aussi du ciné français, mais j'dirais ça après avoir vu "36..."), le ciné hollywoodien donc nous sert soit de l'action ultra-moralisatrice, soit de l'action second degré ou pour pas faire de morale comme dans un classique hollywoodien, on comprend plus trop ce qui faut faire (parce que non seulement c'est pas clair, mais mais dans le flou des émotions humaines, c'est pas clair... vu qu'on essaye quand même de nous vendre un gentil et un méchant...).
Donc "Ong-Bak", qui se prend pas la tête.... ah, vi, y'a aussi le Japon, terre intéréssante... mais j'ai jamais pu regarder "Battle Royale" par exemple...
Sinon, dans le ciné américain, je cherche, je cherche... en fait, je (re)-découvre le cinéma des années 70-80 (j'étais un peu pitite à l'époque) et j'ai remarqué que même les comédies étaient moins... molles. Les séries télé pareilles! Regardé "Dallas"! On a l'impression d'voir un chef-d'oeuvre de méchanceté, de réalisme et d'humour noir....

Moi, qui espèrent que l'ère du politiquement correct va se calmer (l'espoir fait vivre)

J'ai revu récemment (ah! les joies du dévédé...) cet extraordinaire film barge de Roger Avary, Killing Zoe... Si le politiquement correct te court sur le haricot, moi j'te recommande vivement : un véritable film anarchiste au possible, ou une bande de malfaiteurs dégénérés menée par une sorte de gourou héroïnomane (performance hallucinante de Jean-Hugue Anglade) décide de braquer une banque importante à Paris. Evidemment, ça tourne plutôt mal, ils se retrouvent cernés par les keufs et tout le monde pète les plombs. Une oeuvre incandescente, illuminée par des acteurs formidables, une mise en scène extraordinairement pensée (sans effets chocs à la mode pourtant), une musique complètement envoûtante (on dirait du Tangerine Dream sous ecsta), et une réelle portée subversive, le braquage s'avérant être à la fois l'ultime baroud d'honneur d'une poignée de marginaux qui savent qu'ils sont déjà morts, mais aussi et surtout une allégorie de la révolte du corps (les flingues, la violence) et de l'esprit (l'alcool, la drogue) contre l'ordre établi (représenté par la banque). A ce titre, Jean-Hugues Anglade livre une prestation absolument unique dans l'Histoire du Cinéma : il réussit à rendre son personnage extraordinairement séduisant et fascinant, sans jamais atténuer ce qu'il a d'odieux. Usant de son visage avenant et de sa voix douce, il n'en fait jamais trop, ne cabotine à aucun moment, navigue sans cesse entre la défonce, l'ironie, la colère et le désespoir, sans jamais tomber dans la caricature. Une performance qui, à mon avis, le classe au niveau de Robert Mitchum dans la Nuit du Chasseur... Au moins!