Albert Camus

Invité

Aimez-vous ?
Pour moi il est d'abord l'auteur du manifeste contre la peine de mort , de l'Homme révolté et le père de Sisyphe.
Mais j'admire aussi l'auteur de l'Etranger, de la Peste, des nouvelles de l'Exil et le royaume.
Et plus encore l'homme ,celui du Premier homme , roman inachevé de celui qui mourut trop tôt dans un accident de voiture .
Quelles images , quelles impressions pour vous ?
Mj

Je n'ai lu que des extraits, et L'Etranger qui m'attend... a la revoyure !

Ah, bien désolée ma Mj! A mon grand regret, toujours pas lu Camus... j'ai récupéré cela fait déjà quelque années un bouquin de lui chez mes grands-parents... mais toujours pas lu!

Camus... je réfléchissais, étant persuadée d'avoir lu trois de ses livres... Ca m'est revenu.
J'ai lu L'étranger, La chute, et... Les Justes.
Je ne le connais donc que par ses romans/pièce, j'ai essayé tout récemment de lire Le mythe de Sisyphe parce que la quatrième couverture me plaisait bien, mais rien à faire, je n'ai pas accroché. Je n'aime pas son ton péremptoire, ses phrases sèches, qui tombent comme des sentences et gare-à-toi-si-tu-penses-autrement. Je préfère la philosophie où il faut lire vingt fois la phrase avant de pouvoir dire... "ah, non, je ne suis pas d'accord, là."
Quand on peut arriver à cette conclusion dès la première lecture, ça m'intéresse moins... ;-)

Non, sérieusement, mon frère et moi préférons le romancier à l'essayiste/philosophe.
Les Justes est une pièce remarquable.
La Chute m'a aussi beaucoup marquée... c'est finalement ça que je reviens : Camus marque, il laisse des images. Je me souviens de la robe de la femme dans L'étranger, de la chaleur à mourir. Je ne parle même pas des premières phrases, légendaires, et de la scène sur la plage...
Je me souviens du pont de La chute, de ce personnage fantasque, cynique mais véritable, qui porte tout seul tout le roman.
A chaque fois, il crée une atmosphère - il fait froid avec Les Justes, nous sommes constamment dans la nuit avec La Chute.

Tout ça pour dire que c'est difficile de te répondre, Mj, puisque je ne connais pas l'auteur dont toi, tu parles, n'ayant pas lu les mêmes livres. Ne connaissant pas l'homme non plus, d'ailleurs...
Justement... est-ce que tu voudrais nous en parler, de Camus ? Nous le raconter, un peu... j'aimerais bien le découvrir.

Je ne connais que l'Etranger *qu'on m'a fait lire de force ! je proteeeeeeste !!!!!!! Razz

*
Ca n'avait absolument rien éveillé en moi à l'époque. Et je ne l'ai jamais relu Confused

*shame on me*
Qui dit mieux ? Mr. Green

Invité

Ce qui est à la fois surprenant et terriblement interessant c'est la perception différente qu'on peut avoir d'un auteur .
Certes on peut aimer ou on ne pas aimer. Il y a des sentiments profonds , des goûts qui ne se discutent pas. Je pense au style , au genre littéraire , aux opinions politiques , à l'ethique ou à la morale .
Mais d'autre part je pense qu'il y a des facteurs disons extérieurs qui peuvent également nous influencer et surtout une attitude vis à vis de l'auteur .
Après avoir pendant des années préché le contraire je crois aujourd'hui que la personnalité de l'auteur prend une large place dans mon appréciation de son oeuvre .
Et Camus (en ce qui me concerne ) fait partie des homme qu'on ne peut qu'aimer !
C'est donc très subjectif ! mais est-ce fondé ?
Politiquement n'en parlons pas je suis très "Camusienne"C'était un homme engagé pour des causes qui me convenaient (je devrais peutêtre dire qu'il a contribué à ma conversion à ces causes : contre le fascisme, les systèmes totalitaires, contre la peine de mort , contre l'élitisme intellectuel etc etc !!
Philosophiquement , pareil je lui dois beaucoup ! conscient , lucide , critique des hommes et de leurs tares il est cependant profondément "humaniste", il croit en l'homme et au possible bonheur . Si la condition humaine est absurde , il y a dans le fait de se révolter l'espoir de vivre . (C'est Sisyphe ) Se battre c'est vivre d'où sa théorie de l'engagement.
Sentimentalement , émotionnellement : j'adore : Il y a toujours beaucoup de pudeur dans sa manière de parler de tout ce qui est introspection directe ou à travers ses personnages C'est peut-être cette froideur que lu reproche Leelo. mais si tu lis son dernier ouvrage autobiographique tu découvriras toute la sensibilité de cet homme, si tendre avec une mère plus que simple , plein de gratitude pour ses anciens instits, un homme qui se souvient de ces bonheurs simples comme ces jeux de plage ou de ballon, ses rêveries souvent solitaires .
A te lire d'ailleurs je pense que tu as été sensible à son art qui est surtout vrai, authentique, ce qui lui a permis de vivre selon ses idées . C'est encore une de ses qualités exceptionnelles : je trouve qu'on ne ressent jamais de décalage entre l'homme et l'écrivain .
Mj

Moi j'ai lu L'Etranger et j'ai adorée ce livre ! Surtout le héros anti-héros !
Camus est un grand écrivain qui c'est battu contre sa maladie et contre l'injustice que la nature inflige aux hommes ! Un grand Homme ! Paix à son âme.

Invité

http://www.comptoirlitteraire.com/detailsauteur.aspx?aid=785

Je n'aime pas trop donner ce genre de liens parce qu'on a l'impression de renvoyer sur un espace (site ou livre ) où tout est dit , d'une manière parfaite et complète, bien mieux qu'on ne pourrait le faire nous mêmes !

Mais il y a des auteurs dont on ne pourra jamais faire le tour n'est-ce pas ?
Mj

J'ai lu L'Etranger, il y a quelques mois. Je crois que j'en ai parlé ici. J'ai déjà oublié... J'avais aimé, oui, quelque chose du Solitaire de Ionesco dans ce bonhomme-là. Et même un peu des frères Coen. Mais je ne sais pas si je peux dire que je connais Camus, ne serait-ce qu'un peu...

Invité

Azertipi a écrit:: J'ai lu L'Etranger, il y a quelques mois. Je crois que j'en ai parlé ici. J'ai déjà oublié... J'avais aimé, oui, quelque chose du Solitaire de Ionesco dans ce bonhomme-là. Et même un peu des frères Coen. Mais je ne sais pas si je peux dire que je connais Camus, ne serait-ce qu'un peu...

Si tu as lu l'étranger , tu ne peux pas dire que tu ne connais pas Camus ;-)
Je crois que c'est son roman clé,celui ou l'on retrouve au moins en filigrane la plupart de ses grands thèmes :'absurdité de la condition humaine, réaction contre le conformisme,l'authenticité,
la valeur de l'existence , l'anti-culte de soi, l'éblouissement de la vie .
Un si petit bouquin pourtant !!
Il me semble que c'est le rythme du récit qui nous transmet l'impression des aspects négatifs , un ton assez monocorde , impersonnel pour montrer le détachement du héros de la réalité, submergé par des évènements qui ne semblent pas l'atteindre parce que sa sensibilité est ailleurs, dans l'authenticité de ses sentiments qu'il néglige d'exprimer comme le réclame les conventions sociales .
De ce fait il est incompris, etranger , asocial...Et comme tel sera condamné par la société .

Et il ya ponctuellement des pages qui vous éblouissent comme cet après midi sur la plage , des adolescents qui jouent , la brise, le sable et la mer la chaleur de midi ou la douceur du soir Des sensations breves mais intenses pour justifier l'existence .

Quand on ferme le livre je pense qu'il y a plus de mélancolie que d'amertume .
(ce sont des vieux souvenirs !)
Mj

Alors les 2 livres que j'ai récupéré mais pas encore lu c'est:

Noces, suivi de l'Eté...
L'Exil et le Royaume

Valà... faudrait que je m'y mette... :rock:

Bon j'avais posté un petit truc sur Camus, mais il n'est nulle part ... ça fait partie de ton coup de balai, ma Marina ??? Ce n'était pourtant pas si tendencieux que ça ...

sunny

sunny a écrit:: Bon j'avais posté un petit truc sur Camus, mais il n'est nulle part ... ça fait partie de ton coup de balai, ma Marina ??? Ce n'était pourtant pas si tendencieux que ça ...

Ah non, j'ai rien supprimé ici! ninja

Pour résumer, je disais que j'avais commencé à lire Camus au lycée. Le premier livre a été L'Etranger. J'ai détesté d'emblée ... ces petites phrases sèches, comme débitées à la hache : "Aujourd'hui maman est morte. Ou peut être hier ..." m'ont horripilée autant que le héros (pardon l'anti-héros). A aucun moment je n'ai réussi à entrer dans le personnage, à le comprendre... Bref ! pas ma tasse de thé.
J'ai lu ensuite La Peste : un peu mieux, mais moyen, moyen, aussi ... (avis très personnel et qui n'engage que moi).
Comme je suis tenace, je me suis ensuite attaquée à Caligula ... et là, surprise ! j'ai adoré ! Mais pour ne pas gâcher ce bonheur, je ne me suis jamais aventurée à le relire.

Sinon, ma MJ, je te dis merci pour le lien. Il m'a permis de retrouver le monsieur Camus, que tous les profs de ma génération chérissaient si fort, l'homme engagé, l'homme de théatre, le philosophe. Son portrait montre un homme attachant, intéressant, intelligent, et je pense qu'il ne m'en veut pas s'il n'est pas dans mon top 50 des livres que j'ai aimés. ninja

Invité

Caligula , je n'ai pas lu ! mais je vais essayer de vite combler cette lacune ;-)

Naturellement je ne peux pas "sentir " ta perception de cet auteur ! mais tu sais bien que je sais combien notre lecture est subjective !!

Sur celui-là nous ne nous croiserons pas mais il en reste tant que nous partageons !!
Mj