Sondage sacrifices

Vous allez voir, c'est plus simple que la question qui sera posée au referendum :

ETES-VOUS POUR OU CONTRE LA CONTINUATION DES SACRIFICES AU TEMPLE

Le fait de faire des sacrifices virtuellement heurte-il votre sensibilité ?
Pensez-vous qu'il y a là-dessous (toujours regarder en-dessous) quelque chose de malsain, ou prenez-vous cela comme un jeu et rien de plus ?

Question subsidiaire : faut-il alerter la ligue des droits de l'homme

Il faudrait peut-être contacter la Ligue des droits des légolettes, mais je ne vois pas en quoi leur sacrifice (virtuel) irai à l'encontre des intérêts de la communauté ! Marre des tous ces "biens pensants" boursouflés par le "politiquement correcte" ! J'ai donc une chose à dire : " Gloire au Dieu Serpent et vive les sacrifices ! "

Je prends mes responsabilités citoyennes !

Je suis pour le sacrifice des légolettes, mais un sacrifice DIGNE.

Je demande donc qu'elles soient anesthésiées auparavant.

Je vote aussi pour la continuation des sacrifices...
Mais que ce la soit quelque chose de propre tout de même

Je vote POUR les sacrifices des légolettes
(mais moi j'aime bien quand elles gémissent et gigotent et quand Loeayn les achève avec une hache!) moi barbare!!!

Clive White a écrit:

Je demande donc qu'elles soient anesthésiées auparavant.

Y sait pas, donc on va lui expliquer.
Les légolettes bénéficiant d'un cerveau atrophié de naissance, sont naturellement anesthésiées. Mais avant de les mener à l'autel, elles sont hypnotisées, de sorte qu'elles croient voir Légolas à la place du grand prêtre.... et là elles se laissent tout faire. Elles réagissent même pas quand on les envoie ad patres. Y en a bien une ou deux qui gigotte et couine de temps en temps, mais ça, ce sont des réactions du corps. Et en plus, elles meurent heureuses, dis... que demander de plus ?

Donc à première vue, vous semblez tous d'accord pour continuer. Mais on va attendre quelques réponses de plus avant de se prononcer définitivement.

Séléné a écrit:

Je vote POUR les sacrifices des légolettes
(mais moi j'aime bien quand elles gémissent et gigotent et quand Loeayn les achève avec une hache!) moi barbare!!!

Dame de mon coeur, vous ai-je déjà dit qu'une partie de votre séduction naturelle vient de votre côté profondément humain ?

Thorgal a écrit:

Marre des tous ces "biens pensants" boursouflés par le "politiquement correcte" ! J'ai donc une chose à dire : " Gloire au Dieu Serpent et vive les sacrifices ! "

Seigneur Thorgal, je constate avec plaisir que nous avons des points communs.

En fait moi je parle, mais j'ai jamais assisté à un sacrifice de légolette...

Ca doit être plutôt amusant en fait... Même si en théorie c'est plutôt incompatible avec ma religion.

Meryt a écrit:

Séléné a écrit:

Je vote POUR les sacrifices des légolettes
(mais moi j'aime bien quand elles gémissent et gigotent et quand Loeayn les achève avec une hache!) moi barbare!!!

Dame de mon coeur, vous ai-je déjà dit qu'une partie de votre séduction naturelle vient de votre côté profondément humain ?

Pas avant aujourd'hui, mon aimé, et j'en suis toute ...

Oui continuons les sacrifices

Meryt a écrit:

Clive White a écrit:

Je demande donc qu'elles soient anesthésiées auparavant.

Y sait pas, donc on va lui expliquer.
Les légolettes bénéficiant d'un cerveau atrophié de naissance, sont naturellement anesthésiées. Mais avant de les mener à l'autel, elles sont hypnotisées, de sorte qu'elles croient voir Légolas à la place du grand prêtre.... et là elles se laissent tout faire. Elles réagissent même pas quand on les envoie ad patres. Y en a bien une ou deux qui gigotte et couine de temps en temps, mais ça, ce sont des réactions du corps. Et en plus, elles meurent heureuses, dis... que demander de plus ?

Donc à première vue, vous semblez tous d'accord pour continuer. Mais on va attendre quelques réponses de plus avant de se prononcer définitivement.

Dites donc cher Dieu, cette explication ne cacherait pas un sous entendu pervers ?
Je m'explique "elles se laissent tout faire", "une ou deux qui gigottent et couine".
Je me demande maintenant si les sacrifices sont fait ce à quoi ils sont destinés...C'est assez équivoque pour que l'on puisse se poser des questions de l'ordre éthique.
Un chevalier se doit de ne pas cautionner ce genre de déboire (si cela est vrai).

Le sacrifice en lui même me choque un peu parce que...en tant que Chevalier que nous sommes, nous ne devons point favoriser cette perversité. Chacun a le droit de vivre, et la Vie est un droit que l'on ne peut parjurer, même pour un Dieu.
Si l'on doit tuer, le précepte de l'équité s'anime en duel. D'ailleurs, les erreurs de justice existent, y avez vous pensé ? Peut être du sang innocent coule de vos mains ?
Je demande à ce que jugement soit rendu lors de légolettisme, si coupable il y a, sentence sera. (Pendaison 2 fois, chevalet, tronçonneuse, couteau à beurre, tuer par la vision de vrais acteurs...)

Je sais que mon vote compte comme un brin d'herbe dans le désert mais je tenais à ce que ce soit dit. Vous avez dû remarquer que je n'assistais jamais à vos infâmes tueries. Je vais donc continuer dans cette optique si la décision est voté "pour". Je prierais donc pour ces légolettes qui ne méritent pas de mourir de cette façon. Il y a bien des façons de resocialiser ces âmes perdues. Et Dieu sait que j'ai des idées.

Maintenant vous pouvez me huer autant qu'il vous plaira.

J'me disais aussi : bizarre qu'on aie vu aucun moralisateur.
Merci cher Sangoku, de venir remédier au problème.
(et quand on sait que c'est un adepte des films d'horreur qui s'effarouche ainsi, tes paroles n'en ont que plus de poids...)

Il est mignon, mon Sangoku !

*soupir....*

Meryt a écrit:

J'me disais aussi : bizarre qu'on aie vu aucun moralisateur.
Merci cher Sangoku, de venir remédier au problème.
(et quand on sait que c'est un adepte des films d'horreur qui s'effarouche ainsi, tes paroles n'en ont que plus de poids...)

Il est mignon, mon Sangoku !

*soupir....*

Est ce vrai cette compassion ?

Je pleure devant les films d'horreurs, je rigole devant les films d'amour. Allez savoir pourquoi !
J'adhère aux films d'horreurs du bien contre le mal. C'est pour cela, que j'aime quand le mal perd. Et les Légolettes ne sont pas le mal, mais un problème, nuance !
Et c'est vrai ce que j'ai cité en haut, je vais devoir en mon âme et conscience, prévenir l'illégularité de ce forum envers les instances concernées.

Je suis indigné que l'on puisse mettre ma parole en doute, surtout de mon Dieu. (si la compréhension et la traduction a été bien faîtes)

"Il est mignon, mon Sangoku !". Ben oui, je le savais mais merci de confirmer !

NON AU SACRIFICE DE LEGOLETTE

PS : Avez-vous remarqué que notre Dieu ne dément pas l'ambigüité de ses dires ? La vérité est ici.

Oooooooh, il est de plus en plus mignon, mon Sangoku !!!!!!!!

*il a du prendre des substances quelconques, c'est pas possible, ou alors il a subitement été touché par la grâce.... c'est la mort du pape qui l'aura ébranlé...*


Chouchou, calme-toi. Va prendre un bain suivi d'une bonne tisane de nénuphars et met-toi au lit de bonne heure. On avisera demain.
*jette un regard triste à son petit chevalier victime des règles de la soi-disant bienséance en vigueur actuellement

Meryt a écrit:

Oooooooh, il est de plus en plus mignon, mon Sangoku !!!!!!!!

*il a du prendre des substances quelconques, c'est pas possible, ou alors il a subitement été touché par la grâce.... c'est la mort du pape qui l'aura ébranlé...*


Chouchou, calme-toi. Va prendre un bain suivi d'une bonne tisane de nénuphars et met-toi au lit de bonne heure. On avisera demain.
*jette un regard triste à son petit chevalier victime des règles de la soi-disant bienséance en vigueur actuellement

Mon précepteur disait toujours "Soit bon et on te le rendra". J'ai fait mes classes de chevalerie, et je connais le "Code d'honneur" du chevalier.
Je n'ai jamais entendu parler de sacrifice pour un chevalier.
*Hum, voyons l'appendice : révérence, non ! Le baiser, non ! Ethique, non ! Equitation, non ! Armes et autres, non ! Stratégie de guerre, non !...*

Désolé dieu, je ne vois pas et ne m'en souviens pas, d'avoir vu ou entendu ce genre de pratique. Juste celle du sacrifice de soi envers un innocent bafoué.

Au vu des Barbarians et Conaniens dans cette citadelle, je me dois de réquilibrer le juste milieu. Ne me dîtes pas que je suis le seul ?

PS : Toujours pas de réponse à ce sous-entendu sacrificiel, vous avez remarqué ?

*paternel* : Est-ce que tu as passé une bonne nuit mon petit Sangoku ?
la fièvre est toujours pas tombée ??? Tu veux que j'appelle ta dame ? elle pourra peut-être remédier à la situation ?

(faites quelque chose, quelqu'un ! HELP ! on peut pas le laisser dans cet état !)

Bon. On va résumer. Sangoku, tu es un chevalier du temple du Grand Serpent, pas un chevalier du Temple ! tu vois la différence ? Le culte du Serpent n'ayant aucun rapport avec la chrétienté, tu n'es pas tenu de te référer aux manuels de chevalerie moyen-âgeux pour savoir quelle conduite adopter.
Selon les règles du "Petit païen illustré", celui qui entre au service d'un dieu est censé connaître les usages en vigueur dans son culte. Il est dit à la page 23 que (je cite) : "celui qui se met au service d'une quelconque déité est tenu de connaître et d'en accepter le culte tel qu'il est, avant que ledit service prenne effet......" et patati et patata.

Qu'est ce que c'est que ce revirement ? Aux dieux, on a toujours sacrifié ! des humains ou des animaux. Un culte païen ne se conçoit pas sans sacrifices, voyons ! (j'aurais l'air de quoi, j'vous jure ! mais qu'est-ce qu'y vont pas chercher ces jeunes).
Les temps sont durs ! y a encore deux cents ans, y aurait eu personne pour faire un fromage pareil !

PS : tu cherches le martyr ou quoi ? qu'est-ce que tu veux insinuer avec tes allusions ? que les légolettes sont violées avant d'être tuées ? ce sont de jeunes vierges qu'on offre à un dieu, monsieur le chevalier, et mon temple n'est pas un bordel. Nous n'abusons de personne, ici, même si de temps en temps nous aimons rire.

C'est quoi ce manuel ?
Jamais entendu parler, je ne l'ai pas eu lors de l'office. C'est pour cela que je n'arrivais pas à suivre les chants serpentuaires !

Etes vous un Dieu sacrificiel ?
Ma religion quelle soit chrétienne ou pas, ne peut m'autoriser à tuer par délectation. J'ai un sens moral tout de même ! Ma pensée ne peut être changé en aucune façon et je maintiens mon vote : pas de sacrifice. (Il fallait bien un détracteur)
Allez y, sacrifiez ! Moi je prierais pour ces innocents(es). Je dis que l'on peut trouver plus utile, à savoir une reconversion, de ces âmes perdues.

Le sacrifice aux Dieux, non ! Pourquoi pas des offrandes de la Terre ?(paniers de fruits, la banalité quoi !).

Imaginez, des Legolettes spiritualisés devant votre autel afin que vous puissiez les accueillir et rendre une âme sincère (pour les innocents). Ensuite proposons leur du boulot, "Guardes privés du Dieu", "Templiers", "Repurgateur", "Milicien", "Patrouilleur rural", "Menestrel", "Geolier", "Garde"...
Prêcher une voie de guérison vous donnerez l'adulation dans le royaume, faisant venir du monde.
La tradition est faîtes pour évoluer, non ? Pourquoi se maintenir à des techniques séculaires, l'innovation permet une avancée dans nos âmes et notre divin.

Vous pouvez me châtier Dieu, mais je reste libre de ma pensée. Vous aurez mon corps mais pas mon esprit.

En plus, nos Gentes Dames ne nous ravisent elles pas, chaque jour sur notre honneur ? Et bien moi, mon honneur c'est le respect de la vie !


* Personne ne veut me comprendre ?*

Moi je suis par principe contre. Pas que je sois bien pensante, mais ma condition de Pythie fait que je ne peut correctement me relier aux centre spirituel du Grand Esprit si les sacrifices ne sont pas relier eux-même au respect du code immémorial de la nature.
*Donc, mon p'tit Loeayn, va falloir arrêter le sacrifice à la barbare, là!*

Mais en même temps, c'est pas moi qui m'en occupe, alors... pis c'est le Dieu qui se démmerde pour le reste (perso, j'aime pas les sacrifices en tant que divinité parce que j'aime pas la legolette à bouffer, dans l'optique nourriture, et me retrouver en contact spirituel avec toute les legolettes sacrifiés... Ouah! Quelle horreur!! )

Bizarre..... quand le temple a ouvert ses portes sur le forum SdA, j'avais cru comprendre que tout-le-monde était d'accord pour les sacrifices... faut croire que ça n'amuse plus personne.....
Moi je maintenais la tradition des anciens dieux n'est-ce pas ? Citez-en moi donc un seul à qui on n'aie pas sacrifié ? même Dieu, le Grand, y avait droit ! c'est tout dire........ même les catholiques, y bouffent une hostie censée être le corps du Christ ! alors eux, ce sont des antropophages en plus....... Vous allez me dire qu'ils le mangent pas pour de vrai, mais il y a quand même l'idée : une vision des choses qui est proche de celle des cannibales qui mangent un individu non par méchanceté, mais pour que sa force et ses qualités pénètrent en eux.
Qu"avez-vous à répliquer à cela chevalier Sangoku ?

Citation :

Qu"avez-vous à répliquer à cela chevalier Sangoku ?

L'était pas à l'ouverture du Temple lui (Ouais, j'réponds à sa place, et alors?! Depuis que Marmotte a mis les photos sur le net, tout le monde sait que je suis une grande rebelle! NTM, d'abord!)

Meryt a écrit:

Bizarre..... quand le temple a ouvert ses portes sur le forum SdA, j'avais cru comprendre que tout-le-monde était d'accord pour les sacrifices... faut croire que ça n'amuse plus personne.....
Moi je maintenais la tradition des anciens dieux n'est-ce pas ? Citez-en moi donc un seul à qui on n'aie pas sacrifié ? même Dieu, le Grand, y avait droit ! c'est tout dire........ même les catholiques, y bouffent une hostie censée être le corps du Christ ! alors eux, ce sont des antropophages en plus....... Vous allez me dire qu'ils le mangent pas pour de vrai, mais il y a quand même l'idée : une vision des choses qui est proche de celle des cannibales qui mangent un individu non par méchanceté, mais pour que sa force et ses qualités pénètrent en eux.
Qu"avez-vous à répliquer à cela chevalier Sangoku ?

Si moi j'adore, mais il faut que les sacrifice soit digne

Meryt a écrit:

Bizarre..... quand le temple a ouvert ses portes sur le forum SdA, j'avais cru comprendre que tout-le-monde était d'accord pour les sacrifices... faut croire que ça n'amuse plus personne.....
Moi je maintenais la tradition des anciens dieux n'est-ce pas ? Citez-en moi donc un seul à qui on n'aie pas sacrifié ? même Dieu, le Grand, y avait droit ! c'est tout dire........ même les catholiques, y bouffent une hostie censée être le corps du Christ ! alors eux, ce sont des antropophages en plus....... Vous allez me dire qu'ils le mangent pas pour de vrai, mais il y a quand même l'idée : une vision des choses qui est proche de celle des cannibales qui mangent un individu non par méchanceté, mais pour que sa force et ses qualités pénètrent en eux.
Qu"avez-vous à répliquer à cela chevalier Sangoku ?

Comme l'a dit Kusa, je n'étais pas là donc...
Ensuite l'histoire de l'Hostie, c'est du pain sans levure, pas un vrai corps. C'est un sacrifice spirituelle et métaphorique mais là encore on tue personne, on transcende notre âme par ce pain vers Dieu pour entrer en communion.

Oui, et les Brahmanes alors ? L'Hindouisme, le Bouddhisme et le Jaïnisme, ils sont où tes sacrifices là ?
Je ne te parles pas du vieux culte Védique, mais de sa succession.
Et certaines divinité grecques ne demandaient pas de sacrifices sanglants.