Flaubert

Et si je vous parlais de Flaubert !!

Inspirée par les grandes figures féminines je me suis attardée sur Salomé .De là un pas jusqu'à sa maman Herodias et fatalement je sors Flaubert . Surgit Emma Bovary dont je me délecte une nouvelle fois et pendant qu'on y est, je ressors Salammbô. Quelques pages célèbres me reviennent en mémoire et je me demande pourquoi j'ai oublié la fin !!
je crois avoir compris : j'ai dû abandonner en cours de route et là encore je ne sais pas si j'arriverai au bout !!
je ne vais pas,moi, contester le talent du grand homme ! Style, érudition, analyse, structure d'accord il mérite bien de notre panthéon Même si j'imagine on ne doit pas s'amuser beaucoup avec lui sur les bancs de l'école (aujourd'hui comme hier d'ailleurs !;-) Qui n'a pas souffert avec l'Education sentimentale ?

Mais quand on redoute les films d'horreurs, si la peinture de la violence et de la cruauté nous rebute mieux vaut ignorer Salammbô , les plaines de Carthage et les affrontements des armées d'Hamilcar et de Matho!!

Bigre, on sait que les hommes en guerre ne sont pas tendres et que les boucheries occupent une place prépondérante dans nos livres d'histoire ! Mais quand elles sont fixées sur le papier avec le talent d'un romancier connu pour la force de sa puissance évocatrice, l'excellence de son réalisme, la précision de ses images , la paix nocturne est menacée!!

Je me dis alors que la télé n'a pas inventé la violence et aussi que PJ devait avoir récemment lu Salammbô pour créer ses oliphants Et peut-être que Tolkien lui-même avait été largement influencé Comme Flaubert il était latiniste et avait probablement lu Tite Live!
Il n'emêche que Flaubert à mon avis les surpasse tous dans la vision d'horreur !!
Mj :dragoon:

C'est marrant ça, Mj... Salammbô est le seul roman de Flaubert que j'ai lu en entier (ok, c'était pour l'école). Madame Bovary, par contre... jamais pu dépasser le mariage.

Mais si tu trouve la descriptions des batailles sanglantes.... attend toi au pire pour la fin.

Je ne me souviens plus des détails de Salammbô ... juste que c'était épique, qu'on y parlait de Carthage et aucune idée de la fin ... soit elle ne m'a pas marquée, soit je n'ai pas terminé le livre.
Et Madame Bovary, j'avoue que je n'ai pas aimé
Donc désolée, MJ, ce n'est pas moi qui vais enrichir ce thread.

Par contre, je profite de ma présence ici, pour dire à mon administratrice préférée, que Citadelle me boude et ne m'envoie plus de mail pour indiquer qu'il y une nouvelle réponse à un sujet ...

Et une question pour Nanou : ton avatar ma Nanou, ce sont deux tétards qui font l'amour ??? : (j'ai également hésité avec une rose stylisée - oui je sais ce n'est pas pareil )

[quote="Kusanagi"]C'est marrant ça, Mj... Salammbô est le seul roman de Flaubert que j'ai lu en entier (ok, c'était pour l'école). Madame Bovary, par contre... jamais pu dépasser le mariage.

Normal ! après le mariage, c'est jamais intéressant
Oui, oui, je vais me coucher

Bon, je vais quand même répondre sur Flaubert entre deux conneries
J'ai lu Mme Bovary il y a longtemps, et j'y suis jamais revenu.
Idem pour Salambô, mais celui-là ne m'avait pas déplu.
Il y a des bouquins qu'on devrait relire lorsqu'on est arrivé à maturité. On les apprécierait sans doute mieux, et de toute façon, beaucoup mieux que lorsqu'on était obligés de les lire pour l'école. Une lecture obligatoire est toujours contraignante et on en retire pas grand-chose, même pas le plaisir de lire.
(avis personnel) :rock:

Je vais essayer de finir Salammbô quand même et t'en fais pas Marina j'ai déjà regardé les dernières pages comme à mon habitude C'est peut-être pour ça que j'y vais un peu à reculons pas pressée de "voir" le beau Matho se faire écorcher vif !!;-)

Quant à Madame Bovary moi aussi je l'ai eue au bac Je vous dit pas en quelle année mais ils ne renouvellent pas beaucoup les programmes ;-)

Il y avait aussi Thérèse Desqueyroux ! Ils ne connaissaient pas encore les campagnes anti-tabac à l'époque (houhh !! je vais avoir des remarques !)
Bref j'ai beaucoup aimé , (les deux) d'abord parce que c'était des romans avec des héroïnes féminines mais aussi parce que le principal sujet c'était l'ennui, la fadeur du quotidien, la démonstration qu'on peut en mourir et qu' il n'y a qu'une chose à faire : ruer dans les brancards !
(je n'ai pas encore ressorti Boris Vian promis !)
Mj :dragoon:

Tiens c'est marrant que vous parlez de Flaubert, je suis en pleine lecture de Madame Bovary... Je me suis faite une liste de livres à lire d'ici la seconde et j'ai eu la mauvaise idée de le mettre dedans... Je trouve que la vision qu'Emma Bovary a de l'amour est un peu (sinon très) désuette pour notre époque... Ce qui fait qu'on ne ressent certainement pas la même chose que les lecteurs du XIXe. Ce qui est normal car les temps changent...
Sinon je préfère quand même l'histoire de "Madame Bovary" à celle du "Rouge et le Noir"... Pourquoi? Ben parce que!

Ouf j'ai fini !

Désolée Chaani ,-)
d'ailleurs la fin c'est pas tout à fait ça, quoique ..enfin il y a des variantes Parole je ne dévoilerai pas le suspense !
D'accord avec toi Nuratarien:
"Sinon je préfère quand même l'histoire de "Madame Bovary" à celle du "Rouge et le Noir"...

L'amour, pour Emma, sert ses rêveries, Julien lui se sert de l'amour pour son ambition.: Emma plane, Julien calcule!
Mj :dragoon:

Madame Bovary est formidable, par la trace qu'elle peut laisser dans les esprits, longtemps après...
Je l'ai lu, deux fois, la première parce que je trouvais inadmissible de ma part de ne connaître cette histoire, et comment dire ? Je n'ai pas été insensible au charme de cette femme totalement inadaptée à la société, cette société qui veut qu'on ait des rêves simples, des besoins simples...
Ensuite, je l'ai étudié en fac, donc j'ai dû le relire, mais j'avais encore le goût de Flaubert dans la bouche, le goût de son héroïne posée devant une fenêtre et qui rêve de s'envoler, et là... à la relecture... j'ai été désolée d'être impuissante, que les personnages m'ont énervée ! Rodolphe est immonde,peut-on jouer ainsi avec les sentiments, la vie d'une femme ? Et cette Emma, bon sang ! Pourquoi, pourquoi s'est-elle contentée de cette existence ratée, bâclée ?
Flaubert a des mots doux, très doux, j'aime son écriture et celle des grands écrivains en général, évidemment je lis les pages sans me rendre compte de ce que je lis, les descriptions et les tourments intérieurs, mais c'est de l'or, Balzac, Zola, ça vaut tellement...
Je comprends qu'on puisse ne pas aimer, qu'on puisse s'ennuyer, détester cette Emma qui paraît nunuche, oui... elle l'est certainement.
Finalement, pour moi, ce n'est pas tant l'histoire de mon p'tit Gustave qui me fait défendre ce livre, c'est plutôt, oui, le goût que ça m'a laissé en bouche...
Emma vit toujours...
Et je ne crois pas que son histoire soit si désuète aujourd'hui. Il y en a toujours, des femmes, qui rêvent d'autre chose, de prince charmant qui aime toute la vie, il y en a toujours qui rêvent de bal, d'opéra, de robes et de bijoux, de bonheur...
Emma voulait juste être heureuse. Paris représentait l'inaccessible, l'impossible, mais l'idéal. Elle ne pouvait être heureuse que là-bas...
C'est tellement désolant de voir une vie gâchée de la sorte... désormais, je ne crois pas qu'elle rêvait mal, ou trop haut... Je ne crois pas qu'il y ait des rêves trop hauts. Juste, on ne lui a pas donné sa chance.
Ah, j'en parle, et vous voyez... je l'aime encore plus, Emma. Elle était infecte avec sa fille, son mari, mais pouvait-elle autrement ? On ne lui a donné que ce qu'elle ne voulait surtout pas. Je pense même qu'elle était bien plus heureuse quand elle vivait avec son père, à la ferme. Là-bas, il y avait ses rêveries, ses livres. Il y avait la campagne normande à perte de vue, il y avait ses vieilles robes dont elle devait prendre bien soin...
Mais au moins, là-bas, il n'y avait pas la désillusion, la défaite.
Emma n'a pas tiré les bons numéros, et puis, elle n'a rien fait non plus pour se prendre au sérieux... elle aurait dû... mais le pouvait-elle, au XIXe siècle ?
La vie est une chienne, Emma ne vivait pas avec les autres, elle était dans son monde, au-dessus de tout ça, elle n'a jamais été au même niveau que les autres, non, elle n'a jamais vu d'homme à sa hauteur...
Alors, forcément... le suicide... c'était sa seule clé, sa seule liberté. Son plus beau geste, peut-être : le seul qu'elle ait fait en en ayant conscience, en sachant qu'après, tout disparaîtrait.
Je la comprends, quand elle a peur de cet aveugle qu'elle croise parfois sur la route pour Rouen (Rouen ?!), elle n'est pas faite pour accepter la laideur du monde.
Emma Bovary, c'est une immense rêverie.

Après, à propos de ces livres qu'on nous fait lire comme on gaverait des oies, je pense que si la rencontre doit se faire, elle se fera. Peut-être pas à la première lecture. Mais...
On m'en gave, de livres, si vous saviez, une overdose... mais Corneille garde un goût sucré, voluptueux, Beaumarchais est irrésistible de drôlerie, Malraux heurte et Madame de la Fayette ne laisse pas indifférent, à tous les coups, si la rencontre doit se faire... elle viendra...
Mais c'est vrai que c'est dommage. Si dommage...
Les livres sont l'Amour de ma vie, indubitablement, et pourtant, je rêve d'arrêter mes études... (...)

Il faut lire, n'importe quoi, des BD, des romans, des autobiographies, il faut lire des livres qui viennent de sortir et ceux vieux de cinq cent ans, rien à foutre, lisez, lisez ce que vous aimez et n'acceptez pas qu'on vous dégoûte de ce plaisir-là, offrez-vous ce luxe de rêver...

C'est marrant, les livres.... je suis d'accord avec Leeloo sur un point (entre autres) si on doit aprrécié, aimé, sentir, respirer ou que sais-je encore un livre, on le fera. Que ce soit par le biais de l'école, d'un cadeau, ou d'une simple lecture de la première ligne à la FNAC. "Salammbô" c'était une lecture d'école. Molière, avant de le lire par goût, c'était pour l'école. Beaumarchais, c'était pour le bac... et dieu sait si le "Mariage de Figaro" je l'ai tout de suite aimé dès la première ligne! "Madame Bovary", c'était pour rien, un cadeau, avec quelques Maupassant, de la part de ma tante qui voulais parfaire ma culture des classiques. Eh ben non! Autant Maupassant, ah, quel joie, quelle découverte! Autant Flaubert et son Emma, rien... j'vous le dit, j'ai aps dépassé le mariage, alors, j'ai pas pu savoir grand-chose de ses rêveries (enfin si, parce qu'à force de lire d'autres livres, j'ai finit par connaitre l'histoire, mais c'est pas ça le problème). Emma, elle, j'arrive pas. Sa vie m'ennuie surement autant qu'elle l'ennuyait elle, c'est dire. Le pire, c'est que des accès de "bovarysme", j'ai du en avoir, mais bon...

Mais oui, même décortiqué, si un livre a fait tilt, il restera. Tiens, on parlait de Vian, dans un autre post. J'ai jamais lu... mon frère si, l'"écume des jours", au lycée... et ça a fait tilt, pour lui. Marrant d'ailleurs, parce que souvent, il a apprécié les livres qu'on lui faisait lire, lui (et c'est pas franchement ce qu'on appelle un littéraire, mon frangin)

Et je ne crois pas que son histoire soit si désuète aujourd'hui. Il y en a toujours, des femmes, qui rêvent d'autre chose, de prince charmant qui aime toute la vie, il y en a toujours qui rêvent de bal, d'opéra, de robes et de bijoux, de bonheur...
Emma voulait juste être heureuse. Paris représentait l'inaccessible, l'impossible, mais l'idéal. Elle ne pouvait être heureuse que là-bas...


C'est vrai qu'il y a des femmes qui rêvent encore de l'amour à la manière de Madame Bovary... Cependant je reste sur mon avis et je garde mes rêves pour autre chose que l'amour, parce que si ça lui permet à elle de s'échapper, moi ça a tendance à m'emprisonner... Et quand on voit ce qui se passe maintenant, l'amour, je trouve ça magnifique dans les livres (pas tous certes), mais dans la vie réelle.... Que d'hypocrisie!

Quant à Madame Bovary moi aussi je l'ai eue au bac Je vous dit pas en quelle année mais ils ne renouvellent pas beaucoup les programmes ;-)

Il y avait aussi Thérèse Desqueyroux ! Ils ne connaissaient pas encore les campagnes anti-tabac à l'époque (houhh !! je vais avoir des remarques !)

Ca c'est sûr que les programmes du bac ne sont pas renouvelés souvent !
Et pour dégoûter de la lecture, Flaubert, Zola et Balzac, ya pas mieux quand on l'étudie au lycée ! On a du mérite à ouvrir un bouquin après !

Tout d'abord : je partage tout à fait l'enthousiasme de Leeloo pour Emma Bovary!

Ensuite je dirai que le bon coté des programmes scolaires c'est de nous révéler l'existence de ces bouquins. Les profs de français n'ont pas toujours l'art et la manière de convaincre ou de captiver leurs disciples mais il faut reconnaitre que leurs dits-disciples sont souvent plus préoccupés par leurs propres expériences que par celles de héros ou héroïnes figés sur le papier ;-)
Mais après on y revient , on fait le tri et on se passionne chacun en fonction de ses affinités !

Bon ça n'apporte pas beaucoup au débat mais fallait que je défende un p'tit peu les profs de français !
Mj :dragoon: