AU DELA DU REEL ???

JohnCmyers

Areithel a écrit:

Je sens que je vais dire une bêtise, mais : que pensez-vous de Signe (le film) ? Perso j'ai pas fini de le voir, j'ai commencé hier mais je dois ranger ma chambre (ouin...)

Moi j'ai fini de le voir, il y a un bout de temps ! Je que j'en pense:
Signes aborde le thème invasion extraterrestres d'une manière pas trop spectaculaire... Il privilégie le suspense, le mystère, le drame familiale à travers la famille Hess dont le père, ancien Pasteur qui a perdu la foi suite au décès de sa femme (Superbe Mel Gibson soit dit en passsant).

Le mystère des signes (j'avais entamé ce topic avec ce phénomène) étant encore non expliqué, M. Shyamalan y met sa petite idée qui serait que ces signes sont des points de repères, stratégiques pour une invasion.
Les quelques séquences nocturnes dans les champs sont frissonantes, le suspense tient jusqu'au bout, mais la fin gâche un peu le tout je trouve...
Mais ça reste un bon film du genre, film intime sur le sujet vu par M. Shyamalan...

_________________
Pro Aware en couteau de cuisine et serial killer sévissant sur la télé-poubelle
principal mobile: hyper-sensibilité à la manipulation TV et à la vision toxic qui infecte les écrans de programmes académiques

Mais on est tous un peu fou à notre manière

Kusanagi

J'ai pas vu Signes... mais au vu des autres films du même réal, je ne pense pas que les extra-terrestres soient la question du film....

_________________
Choose Life!
Quintuplette.

I love Wall.E

JohnCmyers

Kusanagi a écrit:

J'ai pas vu Signes... mais au vu des autres films du même réal, je ne pense pas que les extra-terrestres soient la question du film....

Bien vu ! Si tu as aimé les 2 précédents film du même réalisateur, tu devrais apprécié celui-ci ! Et si par hasard tu es fan de Mel Gibson ou Joaquim Phoenix, raison de plus, ils sont excellents !!!

_________________
Pro Aware en couteau de cuisine et serial killer sévissant sur la télé-poubelle
principal mobile: hyper-sensibilité à la manipulation TV et à la vision toxic qui infecte les écrans de programmes académiques

Mais on est tous un peu fou à notre manière

Nanou

non les ET c'est pas vraiment la question de Signes, c'est plus un prétexte pour aborder le thème de la foi. un type qui la perd et qui va devoir ré-apprendre à faire confiance aux autres, et par la même occasion retrouver la foi...

_________________
Nanou's Touch
¤ Quintuplette ¤

Eat shit Jessica it's carrot !

Tuor

Ouais, y a pas à dire , Signe, c'est un bon petit film d'épouvante, aprés quand à savoir s'il apporte un regard nouveau sur le thème des extra-terrestre, c'est une autre histoire.

D'accord, les signes comme points de repères pour la naviqgaution aérienne, c'est bien vu..;mais dans ce cas comment expliquer que certains soient de véritables oeuvres d'arts, comme il a déjà été dit dans ce topic ?

_________________
"Faites semblant de pleurer, mes amis, car les poètes ne font que semblant d'être mort"(Jean Cocteau dans Le testament d'Orphée).

" Enkidu mon ami, Mulet vagabond
Onagre du désert
Panthère de la steppe
(...)
Quel est ce sommeil
Qui s'est emparé de toi ?
Te voila devenu tout sombre
Et tu ne m'entend plus"

(l'Epopée de Gilgamesh)

"La Lune commence là ou avec le citron finit la cerise" André Breton

Invité

Tuor a écrit:

Ouais, y a pas à dire , Signe, c'est un bon petit film d'épouvante, aprés quand à savoir s'il apporte un regard nouveau sur le thème des extra-terrestre, c'est une autre histoire.

D'accord, les signes comme points de repères pour la naviqgaution aérienne, c'est bien vu..;mais dans ce cas comment expliquer que certains soient de véritables oeuvres d'arts, comme il a déjà été dit dans ce topic ?

Bah ça doit juste être les ET qui s'éclatent à voir nos neurones en ébullition pour trouver la solution de l'énigme... Mais qui dit qu'il y en a une? Je vais dire peut-être quelque chose d'absurde, et si les ET étaient des gars qui aimaient simplement l'art à grande échelle? Juste pour le plaisir des yeux? Lol.

Sinon pour le coup du film, j'en suis au moment où le pasteur ment devant le cellier, et je ne sais pas encore à quoi ressemble la créature qui y est enfermée... Pas raconter la suite, siouplait !
Mais ça me plaît bien, y compris les images des ET pas trop désastreuses, et en effet, agréablement frissonnantes Wink

Kusanagi

Tiens, en me promenant sur le forum, je suis retombée sur ce sujet.

Et ça m'a fait pensé que j'ai reçu un mail, y'a pas longtemps, d'un ancien des forums AOL (Gilles, pour pas le nommer) sur (en résumé) la vitesse de la lumière et le fait de la dépasser... un sujet sur une découverte scientifique (qui pourrait relancer l'idée des voyages intersidéraux... rhââ, faire comme dans Starwars!!! lovejap

)

Bref, je vous le mets!

La vitesse de la lumière aurait été franchie ?
19/08/2007 12:10 par Cédric B.
| 21 commentaire(s) 21 nouveau(x)
Selon les dires deux deux physiciens
allemands relayés par DailyTech, la vitesse de la lumière ne constituerait plus
une des limites infranchissables de la physique moderne.
Deux physiciens
allemands clament aujourd'hui avoir réussi à dépasser la vitesse de la lumière (
300 000 km/seconde ) en propulsant des photons à une vitesse plus
rapide.

Günter Nimtz et Alfons Stahlhofen de l'université de Koblenz, en
Allemagne, ont effectué leurs recherches sur le phénomène du tunnel quantique.
Ils ont assemblé deux prismes, et lorsqu'une lumière est diffusée à travers
ceux-ci, un détecteur la capte et enregistre des informations à propos du
photon. Cependant, lorsque les deux prismes sont séparés, les deux chercheurs
ont découvert que les photons pouvaient créer de manière occasionnelle un tunnel
entre les prismes, arrivant au détecteur plus rapidement que ce que l'on pensait
possible jusqu'ici.

Les deux scientifiques d'outre-Rhin ont indiqué avoir
réussi à créer un tunnel de photons " de manière instantanée " sur une distance
maximale de un mètre entre les deux prismes. Leur conclusion est donc que les
limites de la relativité restreinte ont été franchies. Nimtz a déclaré que le
tunnel quantique est un processus qui est " l'aspect le plus important " de la
physique quantique, ce qui pourrait être responsable de l'efficacité du calcul
du cerveau humain, expliquent nos confrères de DailyTech.

Etre capable de
dépasser la vitesse de la lumière est depuis des années synonyme d'espoirs pour
tous ceux qui sont passionnés par les distorsions de l'espace-temps et, in
extenso, par le voyage dans le temps.

Cependant, le Dr Aephraim
Steinberg, de l'Université de Toronto, s'est dit en désaccord avec les
interprétations de nos voisins allemands, estimant qu'il s'agit d'un problème
d'analyse des efffets observés. Le paquet d'ondes du photon virtuel a excédé la
vitesse de la lumière, mais aucune information n'a été transmise à cette
vitesse. C'est pourquoi la théorie d'Einstein selon laquelle " Rien dans
l'espace ne peut se déplacer plus rapidement que la vitesse de la lumière dans
le vide " garde complètement son sens et sa vérité scientifique, a t-il
ajouté.

Selon le physicien Nimtz, " A l'heure actuelle, c'est la seule
violation de la théorie de la relativité restreinte que je connaisse ".

_________________
Choose Life!
Quintuplette.

I love Wall.E