Ah oui, des ancêtres à toi se sont mariés sur les terres de Crayston. Ca veut pas dire que le château appartenait à ta famille ? si ?

Euh... laisse-moi réfléchir....
Bruno = Crayston = Cornouailles = anglais = 1218 = moyen-âge = guerre de cent ans.
Soit en clair : Bruno est un descendant de ceux qui nous ont fichu une pâtée à Azincourt !

En garde Bruno (j'ai la mémoire longue, moi)

Je crain que tu n'aies été imprudent là, Bruno !!!
Entre les bellicistes à la mémoire longue et ceux qui voudraient bien se faire inviter dans des ruines à la Tintagel pour jouer à Tristan et Iseult, tu risques d'être envahi cet été, Bruno ... (promis je ne dirais à personne dans quelle vallée perdue se trouve Feldkirch ...)

Moui, disons que Charles Méla devrait être un peu plus complet dans son texte, de ce que tu en dit...

Si il s'agit de l'études du mythe littéraire arthurien à partir du Moyen-âge (la création littéraire du mythe, donc) je vous conseille fortement La légende Arthurienne, dans la collection bouquins chez Robert Laffont. Complète et précise (comme toujours...).

Pour la partie historique, je cherche encore... ceci dit, l'époque d'Arthur (Vè ou VIè siècle) c'était un peu le bordel, dans le coin, non?

*Je rapelle d'ailleurs que la plupart des adaptations de la légende en film sont inspirées de cette espèce de synthèse qu'est la Morte d'Arthur de Mallory, qui date, elle du XVè siècle*

Moui, disons que Charles Méla devrait être un peu plus complet dans son texte, de ce que tu en dit...

Oui, il est possible qu'il y ait des lacunes dans le texte de Méla, celui-ci passe directement du Vème siècle au XIIème siècle en occultant complétemnt une éventuelle tradition orale du roi Arthur...et c'est ce qui me rend perplexe.
D'un autre cpoté, je vois pas vraiment pourquoi j'ai été choqué par cette nouvelle. Que le mythe arthurien relève d'une longue tradition cetique ou soit en bonne partie une creation des romanciers du XIIème siècle (pour ce qui est de la table ronde, c'est chose prouvée en tout cas) cela n'a aucune espèce d'importance puisque le mythe existe et reste un texte fondateur de la civilisation occidentale.

Si il s'agit de l'études du mythe littéraire arthurien à partir du Moyen-âge (la création littéraire du mythe, donc) je vous conseille fortement La légende Arthurienne, dans la collection bouquins chez Robert Laffont. Complète et précise (comme toujours...).

Pour la partie historique, je cherche encore... ceci dit, l'époque d'Arthur (Vè ou VIè siècle) c'était un peu le bordel, dans le coin, non?

*Je rapelle d'ailleurs que la plupart des adaptations de la légende en film sont inspirées de cette espèce de synthèse qu'est la Morte d'Arthur de Mallory, qui date, elle du XVè siècle*