2012





Ce film a été réalisé par Roland Emmerich (Joey, Le Jour d'Après, Independance Day..) avec John Cusack (Identity, Chambre 1408...), Chiwetel Ejiofor et Amanda Peet (Identity...).


RESUME :
Le calendrier Maya prédit qu'en 2012, la fin de l'humanité surviendra par le biais d'un alignement de planète et du soleil. Les scientifiques étudient ce phénomène qui déréglera le noyau de notre bonne vieille Terre. Et par la même occasion, un déréglement climatique extrême.
Tout va être mis en oeuvre pour éviter cette catastrophe.



Déjà, en premier lieu, ce film est d'une niaiserie abérrante !
Je sais, c'est pas constructif dès le début mais l'impression que j'ai eu face au film a été de me dire quel est l'intérêt de faire ce film ?

Roland Emmerich, c'est quand même Stargate (Génial !), Godzilla (Mouais !), Independance Day (Ca peut aller !) ou encore Le Jour D'après (que j'ai bien aimé) !
2012, c'est...tout réuni en un seul bloc donc du réchauffé, du gigantissime qui en devient absurde, de l'humour quasi drôle et surtout une émotion où on a du mal à s'émouvoir.
Quand j'entends les avis dire "C'est du grand art..." "C'est un bon film catastrophe..." etc, j'ai envie de dire "Peut-être mais ça n'a rien inventé du tout !".

Parlons du film en lui-même, les scènes de catastrophes sont superbes, bien réussi mais elles arrivent vite et se finissent aussi sec. Rien que le tremblement de terre du début me parait bien vite expédié. Tout s'écroule direct, on ne voit aucune personne courir, tomber des bâtiment comme si c'était déjà par terre avant d'arriver. Bon, la scène s'y prête un peu mal avec la course poursuite entre la limousine et le tremblement de terre. Oui, oui, vous avez bien entendu ! John Cusack est poursuivi par un tremblement de terre lui faisant tomber des voitures, des ponts (qui raclent la limousine de justesse) et j'en passe. Et le pire, c'est qu'il est tout seul à s'enfuir, on cherche les gens autour de lui. Il n'y a jamais personne dans les environs. Dans le Jour d'Après, on avait une tension qui s'installait au fur et à mesure du film, avec des catastrophes qui s'enchaînaient efficacement dans un laps de temps d'explications. Dans 2012, on vous le sert tout de suite sans préavis puis on passe à autre chose.
John Cusack et sa famille passent leur temps à fuir les catastrophes. Après le tremblement de terre qu'il a évité de justesse, c'est au tour des volcans et autres noyau terrestre cracheur de boule de feu de faire des siennes. Et bien, Roland Emmerich a le mérite de nous resservir encore une course poursuite, cette fois-ci en camping car, du héros contre les boules de feu. Apparemment, le héros a la malédiction "catastrophique", son horoscope devait pas être au top ce jour là.
Et puis après, le film se laisse regarder et on voit qu'il dérive de plus en plus vers un océan lointain jusqu'à ce que l'on perde de vue l'objectif du film. C'est tellement catastrophique que ça en devient absurde.

Le mot Blockbuster a été inventé pour ce film. Ca coure (tout seul), ça explose, ça immerge, c'est sympa à ce niveau mais le reste est sans intérêt. La mise en scène sent le roussi, le scénario partait d'un bon sentiment mais mal exploité (ou trop), les catastrophes ne sont catastrophiques que pour le héros, la musique j'ai même pas fait attention et la réflexion "fin du monde" est vite oubliée.

"Ouah, Sangoku ! Qu'as tu aimé dans ce film ?". Ben, pas grand chose mis à part certaines photographies sympathiques et puis...euh...c'est tout, je crois !

Je pense que Emmerich a usité trop du "catastrophe". Pour oublier Le Jour d'Après avec son inondation, l'explosion dans Independance Day qui ravage les rues, la grosse créature dans Godzilla, Emmerich devait bien s'accrocher pour nous redonner un visuel nouveau et en même temps spectaculaire.
Sur ce film, il a raté le coup de théâtre qui devait nous en mettre plein les yeux.

Ah, et puis beaucoup de clin d'oeil aux actualités récentes. Surtout la fin. Si vous lisez Science et vie (d'ailleurs tout le monde en a entendu parler), la fin vous fera rigoler parce que là c'est quand même gros comme une maison.

Je n'ai pas envie de vous dire d'aller le voir, loin de là ! Parce que pour moi, c'est gratuit le cinéma donc...j'ai pas perdu grand chose juste du temps.

Cinéma gratuit ? Oui, oui il y a des privilégiés !

Je suis d'accord avec le fait que le film n'a rien de réaliste mais il y a quand même une limite. J'ai bien aimé Le Jour d'Après, qui était beaucoup mieux mis en scène, beaucoup plus spectaculaire sans en faire des énormités.

En fait, dans Science et Vie (aux informations aussi) il y a avait un article sur le fait que l'Homme serait apparu en Afrique. Et dans le film, le dernier continent habitable c'est...l'Afrique ! Admirablement bien trouvé mais le plus hilarant c'est que la terre est inondé et l'image de fin nous montre une Terre filmé de l'espace avec un seul continent ressemblant étrangement à La Pangée.
Bon, il a le droit d'utiliser des informations actuelles mais après m'avoir donné un film de cet acabit, je me dis qu'il l'aura fait jusqu'au bout.

Je ressent le film comme une farce. Pourtant, j'adore ce type de film, j'aime bien me poser, pas trop réfléchir mais au moins que l'ensemble du film est une cohérence.
C'est clair que le film fait sourire sur certaines situations.

Rhôô, Sangoku, ça c'est de l'avis ^^ (comment ça, le ciné gratuit ?! )

N'empêche, 'jai quand même envie de le voir, parce que bon, j'aime bien les catastrophes (yeah!) et juste aussi pour savoir si je vais faire un post "mouais, euh..." ou "Yeah, tout détruit!!"



Sinon, c'est ça la grande nouvelle de Science et vie... ça fait longtemps qu'on le sait ça non, que l'homme est apparu en Afrique?