avant / après...

Kusanagi

Wall-E, Andrew Stanton, Studio Pixar

Avant: Je veux le voir, je veux le voir, je veux le voir...

Après: lovejap

Je veux le même, je veux le même, je veux le même!!

Déjà, un conseil si vous allez le voir... ne raté surtout pas le début... enfin, avant même les puvbs, y'a un court-métrage animé Pixar à mourir de rire!

Ensuite... on commence par au moins une demi-heure de pure poésie burlesque et de cinéma quasi-muet. Mais quel talent chez Pixar, que de donner une âme à ce petit robot, abandonné sur Terre dévasté par la pollution et les déchet, abandonnée par ses habitants partis pour une looooooooongue croisière interstellaire.

Notre vaillant petit Wall-E, lui reste et tout les jours, nettoie la ville, entasse ses déchets compactés, et collecte des objets, car oui, il a finit par acquérir une certaine indépendance.

Quand un jour arrive un nouveau robot, que l'on voit analyser le sol terrien, et de laquelle notre héros va tomber en amour... Eve. Et avec laquelle il va vivre des aventures... je n'irais pas plus loin, pour pas spoiler...

Mais disons de suite, ce film est magique, et réussi avec l'exploit de délivrer un message. C'est du grand Pixar, du niveau des créations d'un Miyazaki et de Ghibli. On a des trouvailles à chaque seconde ... en particulier une vision de l'espace,ouahou... c'est trop joli cheerlader

(oui, joli, valà! En fait c'est plus que joli, c'est merveilleux)

Bref! Courez voir ce film!!!! beach

_________________
Choose Life!
Quintuplette.

I love Wall.E

Kusanagi

Batman Begins (2005) Christopher Nolan

Avant: Oh, un nouveau Batman... bon, pas vu au ciné, anniv de mon frère quand il passe à la télé... vive les semaines Tupletiennes.
*Oui, je suis une fan de Batman, et je suis pas allée le voir au ciné, je sais. Même pour Christian Bale, que je connaissais pas vraiment à l'époque... j'ai retrouvé le post sur Fiche Acteur (le dernier de la première page). Disons que j'avais été échauddé par Batman 3, et que même Georges Clooney ne m'avait pas coçnvaincu de voir le 4, alors...
Bref... ceci dit, je l'ai vu depuis. Et deux fois, vu que je viens de visionner enfin en VO.*
** C'était la minute je raconte ma vie**

Après: Ah yeah, Mister Nolan! Well done! Mais en fait, comme je l'ai vu deux fois à deux jours d'intervalles, ça donne deux avis...
Avis effet Tuplette: Graouh lovejap

Christian, Morgan, Michael, Liam et Gary. Très beau film!

Avis VO avec frérot: Ah ouais.... mieux que les Burton. Respecte bien l'ambiance de Gotham, et même certains des effets développé dans la version DA (pourtant commencé après les films de Burton). La musique est magnifique (bon, c'est du Hans Zimmer) et la psychologie des personnages très bien développées. Le changements de voix Bruce/Batman est quand même plus agréable en VO (on a pas l'impression que Batman est en phase terminale du cancer de la gorge), et même si elle a l'air cruche, les dialogues de Katie Holmes sonnent un peu mieux.

Hâte de voir The Dark Knight à mon retour enervé

_________________
Choose Life!
Quintuplette.

I love Wall.E

Sangoku

Comparé aux Burton, Batman Begins s'inspire des comics "Dark Knight" d'où le nom du deuxième. Gotham sale, Batman plus sombre, plus énigmatique. Dans le 2, un Joker beaucoup plus sadique qui d'ailleurs a deux personnalités que l'on voit dans les deux saga.
Les Burton reste dans la lignée des comics des années 40, plus de couleur et un humour parfois décalé.

C'est marrant de voir deux saga traitant de la même chose de manières différentes. Chacun a sa vision et ont cherché une inspiration décalé dans le temps. Le Joker reste le personnage le plus flagrant dans les deux saga. L'un haut en couleur et blagueur, l'autre plus déjanté et sournois.

_________________
Chevalier servant de Gente Dame Lyra

Adepte du Kaméhaméha

Précepte : "Il n'y a pas de gens cons ni de gens intelligents, il n'y a que des ignorants"

Adule la pizza

Nanou

Boulevard de la Mort

ayé je l'ai vuuuu lovejap

!!! et rhaaaaa j'aurais du aller le voir au cinéma enervé

du début à la fin il est parfait yeah

c'est un plaisir de voir un film tarantinesque, avec toutes ses références, surtout à Kill Bill ^^

les discussions des nanas, énormes. le premier "meutre en groupe", énorme. la course poursuite de dingue avec le passage à tabac, énormes.

je regrette pas mon achat des éditions collectors lol!

_________________
Nanou's Touch
¤ Quintuplette ¤

Eat shit Jessica it's carrot !

Pandora

Gniiii je le savais !!

_________________
*Quintuplette*

JohnCmyers

Nanou a écrit:

Boulevard de la Mort

ayé je l'ai vuuuu lovejap

!!!

Cool

_________________
Pro Aware en couteau de cuisine et serial killer sévissant sur la télé-poubelle
principal mobile: hyper-sensibilité à la manipulation TV et à la vision toxic qui infecte les écrans de programmes académiques

Mais on est tous un peu fou à notre manière

Kusanagi

The Dark Knight, Christopher Nolan

Avant: j'ai bien aimé la version Nolan de Batman, j'aime les bandes-nnonce, et mon frére me téléphone en Italie, à minuit, pour me dire "si tu veux le voir en rentrant, je veux bien y retourner, il est génial"... donc...

Après: Je veux bien le revoir aussi. Dans la lignée de Batman Begins, CN réussit parfaitement sa plongée dans l'univers sombre et pychologiquement instable de Batman. Aucun personnage n'est surjoué, mal joué ou pas à sa place. Evidemment, Heath Ledger campe un excellent joker, mais on peut en dire autant de tous (avec une mention spécial pour mes favoris Michael Caine et Morgan Freeman, respectivement Alfred et Lucius Fox).

Plus sombre, sans doute, plus complexe aussi (presque un sénario de thriller... on reconnait les premiers films de Nolan, là!), un film que j'ai adoré...

Et pourtant (parce que oui, pourtant, c'est la rentrée et je suis d'humeur joueuse!)

Mon frère a remarqué que je semblais moins enthousiaste que pour le premier. C'est pas faux... mais à quoi est-ce bien donc du?
La suite ailleurs...
(je vous avais dit que j'étais joueuse, aujoursd'hui)

_________________
Choose Life!
Quintuplette.

I love Wall.E

JohnCmyers

WALK THE LINE

Avant : J'aime assez la musique de Johnny Cash et le casting de ce biopic me séduit...

Après : Ne connaissant pas le parcours de Johnny Cash, mais plutôt quelques titres de son "Country-Rock", je ne peux donc pas juger le film : sur le oui ou non du respect d'un parcours de sa vie !
Walk the line reste un très bon film faisant passer ses 2h10 de drame, de romantisme et d’excellente musique tranquillement.
L’histoire de ce garçon d’Amérique profonde des années 40 devenu une légende durant les années 50/60/70... Au même titre que Jerry Lee Lewis et Elvis Presley qu’il a d’ailleurs côtoyé ! Sa relation fusionnelle avec June Carter est des plus passionnante.

La grande force du film de James Mangold ("Identity") vient des interprétations grandioses de Joaquim Phoenix et Reese Witherspoon, habitant tout deux leur personnage de Johnny Cash et June Carter, leurs interprétations scéniques sont excellentes, la musique retentit et on ne peut s’empêcher de battre la mesure avec le pied !!
Une réalisation portée par une belle photographie… Walk the line est pour moi un très bon biopic à découvrir...

_________________
Pro Aware en couteau de cuisine et serial killer sévissant sur la télé-poubelle
principal mobile: hyper-sensibilité à la manipulation TV et à la vision toxic qui infecte les écrans de programmes académiques

Mais on est tous un peu fou à notre manière

Pandora

Twilight

Avant : Bon, je me considère comme une twilighteuse modérée ^^
J'aime bien les bouquins, j'ai lu les 4, et j'ai passé de bons moments avec chaque. Edward est beaucoup parfait pour vraiment me faire fantasmer (oui, trop de perfection tue la perfection ^^) et le style de Stephenie Meyer n'est pas extraordinaire, mais suffisament pour m'avoir fait acheter et apprécier ses bouquins. Et je rajouterai même que malgré le fait que je trouve Edward trop parfait, y a des tas de moments dans les bouquins où je fais "Awwwwwwww, c'est trop chou" comme une idiote, et où je glousse comme une dinde (j'assume)

Après : C'est donc dans le même esprit que j'avais envie de voir le film mais... je n'ai pas accroché.
Je redonnerai une chance à ce film en janvier lors de sa sortie, parce que je dois avouer que je ne l'ai pas vu non plus dans des conditions optimales en terme de qualité (oui, c'est mal, mais tant pis, na, et pis j'ai dit que j'irais le voir quand même) et que ça peut jouer aussi donc.

Mais en tout cas ma première opinion est assez mauvaise.
Je n'ai pas du tout aimé la réalisation de Catherine Hardwicke. Je n'ai vu aucun de ses autres films donc je en sais pas si elle a un style qu'on retrouve à chaque film, mais si c'est le cas, je ne vais pas beaucoup aimer New Moon (le second tome) si c'est bien elle qui le réalise. Je n'aime pas sa manière de filmer, trop de gros plans, les moments de flashback, quelques moments onirique etc ne m'ont absolument pas convaincue non plus. A celà s'ajoutent des effets spéciaux vraiment pas top... la peau qui brille en plein soleil pour les vampires (si si) ne m'avait pas choquée plus que ça à la lecture... à voir c'est... mouais, pour être sympa, pas très convaincant, avec en plus - j'insiste - une réalisation de la scène que j'ai trouvé vraiment mauvaise. Tout la scène dans la forêt est plutôt ratée pour moi, la manière de filmer, les effets, la musique (mon Dieu la musique... je l'ai trouvée très souvent inadaptée, l'impression d'avoir la bande son du mauvais film... je ne sais pas, pour moi ça correspondait à tout sauf à l'ambiance). Seul moment paradoxalement où j'ai été agréablement surprise alors que là je n'en attendais rien, la scène du match de base-ball était pas mal. Gâchée à la fin lors de l'opposition entre "gentils et méchants", mais le début était fun. La scène de présentation à la famille Cullen... mouais... où est passée la complicité de Bella et d'Alice? Et c'est quoi cette scène de grimpage dans les arbres?? pitié...
Bonne surprise par contre, j'ai bien aimé Charlie le père de Bella, et les scènes entre lui et sa fille, et Jacob - bon, on le voit très peu, c'est ptêt pour ça lol!

mais il m'a agréablement surprise, et Carlisle.
Concernant le trio de méchants vampires qui viennent fiche le boxon, mouais, l'idée de les montrer de temps en temps avant leur réelle arrivée était pas mal, même si je n'ai encore une fois pas trop apprécié les scènes.

Allons maintenant à l'élément principal, à savoir Bella et Edward, et leur relation... eh bien bof. Je ne mets pas totalement en cause Kristen Stewart et Robert Pattinson, ils correspondent parfaitement aux rôles, mais il leur manque à l'écran une complicité et une alchimie qu'on voit pourtant entre eux sur n'importe quel photoshoot ou émission ou apparition promo quelconque. Je n'ai absolument pas été touchée ou attendrie, ou inquiète, ou amusée ou quoi que ce soit.
Et je serais assez tentée de mettre ça sur le dos de la direction d'acteur... désolée Mrs Hardwicke, je n'ai rien contre vous personnellement, mais je crois que ce n'était vraiment pas une bonne idée de réaliser ce film.
L'évolution de leur relation est assez difficile à comprendre, alors que l'enchainement me semblait plutôt fluide dans le bouquin, là, vraiment,... il est beau, elle sent bon, hop ils s'aiment pour toujours...

Je me sens très très méchante en écrivant ça alors que, sans en attendre trop, je pensais vraiment passer un bon moment devant le film mais là... (pas un seul gloussement de dinde... pas un).
Rdv en janvier pour le voir en vraie salle, au cas où ça changerait ma perception.

_________________
*Quintuplette*

JohnCmyers

Pandora a écrit:

Je n'ai pas du tout aimé la réalisation de Catherine Hardwicke. Je n'ai vu aucun de ses autres films donc je en sais pas si elle a un style qu'on retrouve à chaque film

J'ai vu (et je possède) ses 2 précédents films ("Thirteen" et "Les seigneurs de Dogtown"). Oui elle est du genre à filmer caméra à l'épaule, gros plans... Réalisation qui collait assez avec les thèmes abordés, de manière à être plus prêt du réalisme !

Mais ici sur le thème Vampire, je préfère nettement une réalisation plus posée, soignée avec belle photographie à l'appuie, réservant de beaux plans... Bref je tenterai de voir ça en janvier Wink

_________________
Pro Aware en couteau de cuisine et serial killer sévissant sur la télé-poubelle
principal mobile: hyper-sensibilité à la manipulation TV et à la vision toxic qui infecte les écrans de programmes académiques

Mais on est tous un peu fou à notre manière

JohnCmyers

Et... C'est Re-moi : juste pour dire que le film marche plutôt bien aux states !

_________________
Pro Aware en couteau de cuisine et serial killer sévissant sur la télé-poubelle
principal mobile: hyper-sensibilité à la manipulation TV et à la vision toxic qui infecte les écrans de programmes académiques

Mais on est tous un peu fou à notre manière

Nanou

avant : j'avais vu une obscure BA où j'avais rien compris..

après :

Je viens d'aller le voir cet aprem et je ne sais pas vraiment par où commencer. Bon déjà, il faut aller le voir ^^ ensuite il faut peut-être aller le revoir, juste histoire de bien comprendre la complexité de l'histoire. Enfin il faut aller le voir pour la qualité esthétique quasi impec de l'image et la BO qui tue *samer*.

Le film commence par un meutre, précédé d'une baston à couper le souffle (et qui aussi un véritable carnage pour le mobilier), et puis nous avons le générique de début sur fond de rock'n'roll bien 60s/70s : des scènes figées où chaque personnes gardent la pose pour faire croire à une photographie, mais on voit très bien les gens bougés (je sais pas si vous avez compris, anyway). Déjà rien que pour ça, vous avez rentabilisé 5 fois le prix de la place de ciné ^^.

Ensuite on fait connaissance avec les Watchmen à la retraite (rien à voir avec leur âge) qui tentent, tant bien que mal, d'avoir une vie paisible dans un monde menacé, d'un instant à l'autre, d'une fin apocalyptique représentée par les bombes nucléaires que l'URSS veut envoyer sur les USA... il y a Dan l'angoissé, Adrian le mégalo, Walter le parano, Laurie la paumée et Jon le quasi Dieu bleu-fluo. Chacun souffre, déprime, espère une vie meilleure. Le meurtre de l'un des leurs, le Comédien (accéssoirement nazi psychopathe violeur *si si c'est un super-héros* *et c'est Jeffrey XD*) va donc les remettre en question. La ténacité de Rorschach (Walter), son souci de justice et ses méthodes peu catholiques à chercher l'assassin, va porter ses fruits et tous vont se lancer dans une quête effrénée pour sauver le monde et réhabiliter les héros masqués. Rien que ça...

En presque 3 heures, on ne s'ennui pas un instant, on en prend plein les yeux et les oreilles. Et sur ce dernier point on est gâté par les suprises musicales qu'on aurait même pas imaginé pour un film de ce genre. Rien que la présence de Sound of Silence de Simon & Garfunkel devrait attiser votre curiosité ^^ et pourtant ça colle parfaitement à la séquence. On trouve aussi une version de Hallelujah, autre que celle de Jeff Buckley. Encore une BO à se procurer très vite...

Comment ne pas parler aussi des effets spéciaux ? que ce soit pour Dr Manhattan (Jon) pour les combats ou pour tous les moments sanginolants... il y a des bras, des jambes, des doigts cassés qui provoquent réactions de "ouch j'imagine trop comment ça doit faire mal", ya aussi des têtes explosées au couteau de boucher et des bras sectionnés à la scie qui ne laissent pas non plus indifférent. A part les scènes gores il y a quand même belles images ^^

On salut aussi la performance des acteurs, presque tous inconnus au bataillon, sauf Billy Crudup (mais en images de synthèses et tout bleu) et Jeffrey Dean Morgan (mort dès le debut et là juste en fashback). J'aurais une petite mention spéciale pour Jackie Earl Haley qui interprète Rorschach, car son perso est pas celui pour lequel on le plus de sympathie et qu'il ne vaut mieux pas énervé, mais son masque est vraiment trop classe et c'est sans doute le seul le plus honnête avec lui-même... et qui a des répliques qui tuent ^^ (pis franchement la scène dans la prison est tellement énorme qu'on lui pardonne ses névroses XD).

WATCHMEN, a voir donc et sans modération.

_________________
Nanou's Touch
¤ Quintuplette ¤

Eat shit Jessica it's carrot !

Nanou

ce weekend je me suis fait un doobeul ciné, Watchmen hier et aujourd'hui c'était MILK

avant : je voulais le voir avant déjà, alors évidemment l'oscar de Sean Penn est une raison de plus.

après : et bah Sean mérite bien sa statuette yeah

et comme presque tous les journalistes l'ont dis, il est habité par son personnage, il ne joue pas Harvey Milk, il est Harvey Milk. et ceci est renforcé par la place omniprésente des images d'archives, commentaires des médias et des discours des opposants.

en flashback, le film retrace le parcours politique de Harvey, conté par lui même juste avant son assassinat. 8 années d'un combat pour la tolérance vis à vis des communautés homosexuelles, depuis son arrivée à San Francisco, sa rencontre avec Scott, l'ouverture de son petit magasin de développement photo, jusqu'au rassemblement de milliers de personnes pour l'égalité des droits, et son élection à des fonctions officielles à la mairie de San Francisco.

un film à voir vraiment, pour la portée immense de son action, et puis aussi pour Sean qui explose à l'écran. moins sérieusement pour voir aussi James Franco avec des bouclettes Razz

(revendiquééééé), Josh Brolin broshingué ^^ et tout plein d'autres excellents acteurs cheers

_________________
Nanou's Touch
¤ Quintuplette ¤

Eat shit Jessica it's carrot !

Pandora

Mode dégoutée on : Watchmen ne passe pas à Reims enervé

enfin si mais au multiplex, inaccessible sans voiture, youpi bouhouhou!

_________________
*Quintuplette*

Nanou

les 3 royaumes

avant : je sais pas pourquoi, je suis partie en tête que y'avait aussi Jet Li et Andy Lau dans ce film, mais non, j'ai confondu... m'enfin je regrette pas y'avait tout même Takeshi Kaneshiro lovejap

après : c'était pas mal du tout nanou

je me suis pas ennuyée une minute, même si, comme je disais, je m'attendais à voir surgir 2 acteurs pendant la 1ère demi heure et que finalement, je me suis dit que c'était peut être pas le bon film...

reste que les films historiques de batailles surdimensionnée, dans des paysages magnifiques, avec des héros héroiques et des méchants fanatiques, réalisés par quelqu'un qui est pas n'importe qui... ça pète aux yeux confetti

esthétiquement parlant les batailles sont superbes, c'est violent sans jamais tomber dans l'explosion d'hémoglobine, les cadrages et les ralentis bien utilisés. et puis les batailles en elles-mêmes offrent des séquences d'art de la guerre, que j'avais pas encore vu : l'utilisation de miroirs géants pour aveugler l'ennemi, des bateaux recouvert de paille juste pour récupérer les flèches de l'ennemi et s'en reservir contre lui... plein de petits détails comme ça ^^ la formation de la Tortue aussi c'est super bien yeah

en plus on a de tout : batailles sur terre avec cavalerie et archers, batailles en mer (enfin à quai ^^) avec dynamite et cataputles banana

ensuite l'histoire, avec beaucoup de protagonistes, est facilitée à la compréhension avec une voix off au début qui nous explique tout : qui est qui, qui fait quoi, où, pourquoi. avec le nom de chaque perso qui s'affiche dès leur apprations.

après on comprend tout : le jeune empereur, malmené par son 1er ministre tyranique, est contraint de déclarer la guerre à deux chefs de royaume "dissidents". les 2 en questions s'allient pour combattre le 1er ministre, qu'ils soupçonnent de vouloir subtiliser le trône s'il gagne... et au milieu de ça, une histoire d'amûûûûr Pititange

John Woo orchestre tout ceci avec brio *évidemment* , et so'ffre un long plan avec sa colombe numérique yeah

enfin la présence au générique de Takeshi ne déplait pas, même s'il ne se bat pas (petit regret de ne pas le voir manier le sabre ^^), cependant un autre héros se bat super bien, et ne fait pas mal aux yeux non plus : Tony Leung. à noter aussi, une actrice Zhao Wei, qui pourrait être la Eowyn du film Mr. Green

_________________
Nanou's Touch
¤ Quintuplette ¤

Eat shit Jessica it's carrot !